КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саранск 09 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: Председательствующего Колыманова А.Ф. судей Егоровой А.И., Дерябина Е.В. при секретаре Королевой Т.Г. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зосишвили Н.Б. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2010 года, которым Зосишвили Н.Б., <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, судимому, отбывающему наказание в ФБУ <№> УФСИН России по <адрес> по приговору <данные изъяты> по ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5 000 рублей, начало срока отбывания наказания: <дата>, конец срока: <дата>, отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Егоровой А.И., пояснения осужденного Зосишвили Н.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мартышкина В.В., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Осужденный Зосишвили Н.Б. обратился в суд с ходатайством о необходимости применения в отношении него условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы. Суд, оставив данное ходатайство без удовлетворения, указал, что оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения осужденного Зосишвили Н.Б. от дальнейшего отбывания наказания, пришел к выводу, что осужденный не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Зосишвили Н.Б. считает выводы суда необъективными и не основанными на законе. Отмечает, что, находясь в колонии <№>, он был трудоустроен, прибыв в колонию <№> трудится на строительстве храма, в том, что иск не возмещен его вины нет, все взыскания сняты и погашены, имеет поощрение, его мама больна и нуждается в постоянном уходе, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Зосишвили Н.Б., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит освобождению условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Из представленного материала видно, что Зосишвили Н.Б. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания, за период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что 7 раз был наказан в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО на 10 суток, взыскания сняты и погашены в установленном законом порядки, один раз был поощрен правами начальника колонии, не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, отношение к режиму содержания и требованиям правил внутреннего распорядка колонии удовлетворительное, по характеру эмоционально устойчив, низкий уровень готовности к проявлению отрицательных эмоций, возможны вспыльчивость, грубость, вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал, имеет иск на сумму <данные изъяты> рублей, удержаний не производилось. Администрацией исправительного учреждения осужденный Зосишвили Н.Б. характеризуется как нуждающийся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. Судом оценена вся совокупность обстоятельств, влияющих на возможность применения к Зосишвили Н.Б. условно-досрочного освобождения, выводы суда основаны на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на условно-досрочное освобождение, не является достаточным основанием для его применения. Судебная коллегия считает, что выводы суда о том, что осужденный Зосишвили Н.Б. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, подтверждены доводами, основанными на законе, и согласуются с представленными материалами. Несмотря на те обстоятельства, что наложенные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, однако факты нарушений режима содержания в период отбывания наказания, свидетельствует о преобладающем отрицательном поведении осужденного, а именно о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный допускал игнорирование правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и, несмотря на примененные меры воздействия, осужденный не всегда проявлял стремление к исправлению своего поведения, должным образом не реагировал на полученные взыскания, продолжал нарушать установленный порядок отбывания наказания. С учетом этих обстоятельств и того, что осужденный за период отбывания наказания имеет всего одно поощрение, которое им получено <дата>, суд обоснованно пришел к выводу о том, что условно-досрочное освобождение осужденного Зосишвили Н.Б. от отбывания наказания, назначенного приговором суда, является преждевременным. Обстоятельства, указанные в кассационной жалобе были предметом исследования в судебном заседании и учитывались при принятии решения. Судебная коллегия считает постановление суда правильным, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Председательствующий: А.Ф.Колыманов Судьи: А.И.Егорова Е.В.Дерябин.