Судья: Абрашкин В.Н. Дело № 22-229/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саранск 02 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: Председательствующего Колыманова А.Ф. судей Егоровой А.И., Кольбова Е.А. при секретаре Евстифеевой О.А. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя - прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Келина А.И. на приговор Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2010 года, которым Агеев О.П., <дата> года рождения, <данные изъяты> юридически не судимый, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Срок отбывания наказания исчисляется с <дата>. Постановлено взыскать с Агеева О.П. в пользу М.Н. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. Признано за М.Н. право на предъявление иска к Агееву О.П. о возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. По делу разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Егоровой А.И., пояснения осужденного Агеева О.П. и в его защиту адвоката Песковой Л.А., в которых выражали несогласие с доводами кассационного представления, мнение прокурора Ляхина Ю.И., поддержавшего доводы изложенные в кассационном представлении государственного обвинителя, об отмене приговора суда, судебная коллегия установила: Агеев О.П. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление им совершено <дата> примерно в <данные изъяты> в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, в отношении М.В., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Агеев О.П. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал частично, при этом подробно пояснил обстоятельства совершенном им преступления, и факт нанесения руками и ногами ударов потерпевшей М.В., повлекших телесные повреждения не отрицал. В кассационном представлении государственный обвинитель - прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия Келин А.И. не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного, считает приговор суда незаконным и подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости назначенного наказания. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал: признание вины, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном. Однако в судебном заседании осужденный вину признал частично и пояснил о том, что он просил потерпевшую не сообщать работникам «скорой медицинской помощи» о нанесении ей телесных повреждений им, что свидетельствует о том, что Агеев О.П. принимал меры к сокрытию преступления. Полагает, что наказание осужденному Агееву О.П. назначено мягким, не отвечающие требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Просит приговор суда отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. В возражениях на кассационное представление осужденный Агеев О.П. считает кассационное представление прокурора необоснованным. Утверждает, что в ходе предварительного следствия и судебного заседания он подробно рассказывал об обстоятельствах совершения преступления и факта избиения потерпевшей не отрицал, активно способствовал в раскрытии преступления, мер к его сокрытию не принимал. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, просит прощения у всех родных и близких М.В. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя - прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Келина А.И., возражения на него осужденного Агеева О.П., судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения. Вина Агеева О.П. в содеянном при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена судом в полном объеме и подтверждается совокупностью надлежаще исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которых изложен в приговоре. Она не отрицалась Агеевым О.П., ни в стадии предварительного расследования, ни в суде. Кроме того, виновность подтверждена по делу свидетельскими показаниями об обстоятельствах избиения осужденным потерпевшей, заключениями судебно медицинских исследований о характере и тяжести причинённых потерпевшей телесных повреждений, повлекших её смерть, наличие причинной связи причиненных осужденным телесных повреждений потерпевшей и наступлением смерти от этих повреждений. Действия осужденного Агеева О.П., при установленных судом обстоятельствах, квалифицированы верно по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть М.В. Доказанность вины осужденного и правильность юридической оценки его действиям не оспариваются ни в кассационном представлении, ни в возражениях осужденного на доводы кассационного представления. Доводы кассационного представления о назначении осужденному мягкой меры наказания и о необоснованном признании в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, являются несостоятельными. Как усматривается из приговора суда, при назначении наказания, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном. Указанный вывод суда основан на показаниях осужденного Агеева О.П. и подтверждается материалами дела. Как видно из материалов дела в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания осужденный подробно давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления и факта нанесения потерпевшей М.В. ударов ногами и руками, в том числе и в область живота, не отрицал. Так из показаний осужденного Агеева О.П., данных им в ходе судебного следствия, видно, что когда он пришел домой и увидел, что М.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, тогда у него возникло чувство злобы к ней, и он решил ее проучить. Он подошел к М.В., взял ее за волосы, поднял с пола, а затем кулаком правой руки стал наносить ей удары в область груди и лица, от чего она упала на пол. После этого он стал избивать ее ногами, нанес не менее двух ударов в область живота, может больше точно он не помнит, и один раз ударил ее правой ногой в область поясницы. На следующий день М.В. стала жаловаться на сильные боли в области живота, он предложил ей вызвать «скорую медицинскую помощь», но она отказалась. Однако когда боли у потерпевшей усилились, тогда он позвонил О.Т., работавшей в больнице, и сообщил о том, что им срочно нужна медицинская помощь. Показания осужденного подтверждаются заключением судебно медицинской экспертизы <№> от <дата>, заключением комиссии экспертов <№> от <дата>. Личность осужденного Агеева О.П. и погибшей М.В., поведение которой послужило причиной совершения преступления, и которая в <дата> была лишена родительских прав, в связи с ее злоупотреблением спиртных напитков, судом исследовались и все имеющие значение сведения о их личности судом оценены в полной мере. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и всех обстоятельств дела, в пределах санкции статьи. По своему размеру назначенное осужденному наказание не является явно несправедливым, как вследствие мягкости, так вследствие суровости. Назначенное Агееву О.П. наказание в виде лишения свободы отвечает требованиям, установленным ст.43 УК РФ. При таких обстоятельствах, приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу допущено не было, оснований для изменения либо отмены приговора не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2010 года в отношении Агеева О.П. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения. Председательствующий: А.Ф.Колыманов. Судья: А.И.Егорова. Е.А.Кольбов.