Судья: Кузьмин Е.П. Дело № 22-560/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саранск 20 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Елховиковой М.С., судей Кольбова Е.А., Шелковской Н.Г., при секретаре Королевой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании 20 апреля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бородкина А.В. на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2010 года, которым Бородкин А.В., <дата> года рождения, уроженец и житель <адрес> ранее не судимый: осужден по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По делу разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Кольбова Е.А., объяснения адвоката Сергушкиной Ю.Н. в защиту интересов осужденного Бородкина А.В., поддержавшую кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Мартышкина В.В. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия установила: Бородкин А.В. осужден за на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Как установлено судом, преступление им совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный Бородкин А.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Бородкин А.В., оспаривая приговор, считает его суровым. Полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел его семейное положение, так как он имеет двух малолетних детей <данные изъяты> годов рождения и мать <данные изъяты>, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, положительную характеристику, а также то обстоятельство, что уголовное дело по его ходатайству рассматривалось в особом порядке. Просит приговор изменить, максимально снизить ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что Бородкин А.В. осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства судом Бородкину А.В. были разъяснены, и он настаивал на своем ходатайстве. Участники судебного процесса по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства. Таким образом, обвинительный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства постановлен судом при соблюдении условий, установленных главой 40 УПК Российской Федерации. Выводы суда об обоснованности предъявленного обвинения, виновности осужденного в совершении преступления подтверждаются доказательствами, собранными по делу. Юридическая оценка действиям Бородкина А.В. дана судом верно. При таких обстоятельствах осуждение Бородкина А.В. по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации судебная коллегия находит правильным. При назначении вида наказания подсудимому суд принял во внимание характер и общественную опасность содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и пришел к обоснованному выводу о назначении Бородкину А.В. наказания, связанного только с реальным лишением. Однако суд первой инстанции не в полной мере установил смягчающие наказание Бородкина А.В. обстоятельства, признав в качестве таковых только активное способствование раскрытию преступления и состояние здоровья матери осужденного, являющейся <данные изъяты>. Однако из материалов уголовного дела следует, что у осужденного Бородкина А.В. имеется двое малолетних детей <данные изъяты> года рождения (л.д.119-120). Сведений о том, что осужденный лишен родительских прав в отношении своих малолетних детей, либо не занимается их воспитанием и содержанием, материалы дела не содержат, а суд данные обстоятельства как усматривается из протокола судебного заседания, не выяснял. В связи с чем, данное обстоятельство, прямо предусмотренное пунктом «г» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, суд не признал смягчающим наказание осужденного и не учел его при назначении Бородкину А.В. наказания. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым приговор изменить, признать наличие малолетних детей у виновного в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бородкина А.В. и смягчить назначенное ему наказание, частично удовлетворив его кассационную жалобу. В остальной части наказание за содеянное Бородкину А.В. назначено в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК Российской Федерации. Требования части 7 статьи 316 УПК Российской Федерации и части 1 статьи 62 УК Российской Федерации также применены судом на законном основании. Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен судом правильно - в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2010 года в отношении Бородкина А.В., изменить, частично удовлетворив кассационную жалобу. В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бородкина А.В., наличие у виновного малолетних детей. Назначенное Бородкину А.В. наказание снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Елховикова М.С. Судьи Кольбов Е.А. Шелковская Н.Г.