Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, изменен, действия осужденного переквалифицированы, наказание снижено.



Судья Лачок Е.В.                               Дело № 22-564/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск              «20» апреля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе

председательствующего Колыманова А.Ф.

судей Дерябина Е.А.,     Хренкова Ю.А.,

при секретаре Цыгановой А. С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Максимова С.А. в защиту интересов осужденного Пузырникова Н.И. на приговор Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 22 февраля 2011 года, которым

Пузырников Н.И., <дата> года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец <адрес> <адрес>, проживающий в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, со <данные изъяты> судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Хренкова Ю.А., объяснения адвоката Сергушкиной

Ю.Н. в поддержку доводов кассационной жалобы адвоката Максимова С.А., мнение прокурора Суховой О.В., об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Пузырников Н.И. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное <дата> в отношении потерпевшего П-1 в <адрес> <адрес> <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Пузырников Н.И. вину признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Максимов С.А. в защиту интересов осужденного Пузырникова Н.И. считает приговор суда незаконным, необоснованным, подлежащим изменению ввиду неправильного применения норм уголовного закона в части назначения наказания. Указывает на наличие смягчающих обстоятельств, как-то: признание вины, раскаяние в содеянном, активная помощь следствию, мнение потерпевшего П-1, просившего не лишать сына свободы. Просит изменить приговор суда и применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката Максимова С.А. государственный обвинитель - прокурор Ардатовского района Республики Мордовия Калядин А.В. считает, что приговор вынесен в соответствии с требованиями закона, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, позиции потерпевшего, а также влияния наказания на исправление осужденного. Просит кассационную жалобу адвоката Максимова С.А. оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Максимова С.А., возражений на нее государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Пузырникова Н.И. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Из материалов дела усматривается, что свою вину в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего П-1 осужденный Пузырников Н.И. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Максимовым С.А. Потерпевший и государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Требования, предусмотренные статьями 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.

Поскольку судом первой инстанции применен особый порядок принятия судебного решения, то судебная коллегия не входит в обсуждение вопроса о доказанности вины осужденного Пузырникова Н.И. в инкриминируемом деянии.

Юридическая оценка действий осужденного Пузырникова Н.И. по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации является правильной.

Вместе с тем судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационной жалобы адвоката Максимова С.А. о суровости назначенного Пузырникову Н.И. наказания.

С учетом изменений, внесенных в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, приговор в отношении Пузырникова Н.И. подлежат изменению в силу статьи 10 УК Российской Федерации.

В соответствии с вышеназванным законом внесены изменения в часть 1 статьи 111 УК Российской Федерации, которые улучшают положение осужденного.

Поэтому судебная коллегия приходит к выводу о переквалификации действий Пузырникова Н.И. с части 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 92-ФЗ от 25 июня 1998 года) на часть 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и снижении размера назначенного наказания.

Суд сделал правильный вывод о том, что исправление Пузырникова Н.И., возможно только в местах лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для назначения ему наказания с применением правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, надлежаще мотивировав свой вывод, с которым судебная коллегия соглашается.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущие за собой отмену приговора, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь статьями 377, 378, 387 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Приговор Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 22 февраля 2011 года в отношении Пузырникова Н.И. изменить.

Переквалифицировать действия Пузырникова Н.И.с части 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 92-ФЗ от 25 июня 1998 года) на часть 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор в отношении Пузырникова Н.И. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Максимова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:       А.Ф.Колыманов

Судьи:          Ю.А.Хренков

          Е.В.Дерябин