ст. 264 ч. 3 УК РФ



Судья: Ботин Н.А.                                               Дело № 22-604/2011г.

КАССАЦИОННОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2011 года                                   г. Саранск РМ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Колыманова А.Ф.

судей: Егоровой А.И., Кольбова Е.А.,

с участием прокурора Мартышкина В.В.,

осужденного Саитбатдалова Р.В.,

адвоката Сергушкиной Ю.Н.,

потерпевшего К.,

при секретаре Атряхиной О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 апреля 2011 года в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Саитбатдалова Р.В. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02 марта 2011 года, которым

Саитбатдалов Р.В., <данные изъяты> года рождения, уроженец с. <данные изъяты> района <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, ранее не судимый, -

- осужден по ст. 264 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

Приговором разрешен гражданский иск и судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения: осужденного Саитбатдалова Р.В. и в его защиту адвоката Сергушкиной Ю.Н. об изменении приговора и назначении Саитбатдалову Р.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ, потерпевшего К. об оставлении приговора в отношении Саитбатдалова Р.В. без изменения, мнение прокурора Мартышкина В.В., полагавшего приговор в отношении Саитбатдалова Р.В. подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Саитбатдалов Р.В. осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление Саитбатдаловым Р.В. совершено в <данные изъяты> часу <данные изъяты> года на автодороге сообщением «<данные изъяты>» <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Саитбатдалов Р.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Ватанин В.У. поддержал ходатайство Саитбатдалова Р.В. Государственный обвинитель – помощник прокурора Рузаевской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Просвирякова Е.А., потерпевший К. не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Саитбатдалов Р.В., не соглашаясь с приговором, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что преступление было совершено им по неосторожности, что в значительной мере уменьшает степень общественной опасности им содеянного. Кроме того, несмотря на то, что в приговоре перечислены обстоятельства смягчающие наказание, однако на размере назначенного ему наказания это фактически не отразилось, хотя он вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаивается и сожалеет о содеянном, ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на его иждивении находится нетрудоспособная престарелая мать, которая является инвалидом второй группы, в связи с онкологическим заболеванием. В настоящее время он проживает в гражданском браке с А., ими подано заявление в органы ЗАГСа о регистрации брака. Кроме того, его гражданская жена беременна, на его иждивении находится ее малолетний ребенок – дочь в возрасте 5 лет. Считает, что назначенное ему наказание существенно отразится на условиях жизни его семьи. Кроме того, Президент РФ Медведев Д.А. неоднократно подчеркивал в своих выступлениях то, что судам необходимо более избирательно относиться к назначению наказания связанного с лишением свободы и развивать принцип гуманизации наказания. Считает, назначенное ему наказание несправедливым и не достаточно гуманным, так как суд фактически наказал не только его, но и всех членов его семьи. Просит приговор в отношении него изменить, назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Саитбатдалова Р.В.:

- государственный обвинитель - помощник прокурора Рузаевской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Просвирякова Е.А. считает, что вина Саитбатдалова Р.В. в совершенном преступлении доказана в полном объеме представленными в суд доказательствами со стадии следствия, квалификация его действий определена правильно. Судом при назначении Саитбатдалову Р.В. наказания учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые он ссылается в кассационной жалобе. Считает, что оснований для изменения приговора в отношении Саитбатдалова Р.В. не имеется. Полагает, что кассационную жалобу осужденного Саитбатдалова Р.В. следует отклонить;

- потерпевший К. считает приговор в отношении осужденного Саитбатдалова Р.В. законным, обоснованным и справедливым. Указывает, что суду не предоставлены доказательства о том, что А. действительно является беременной и отцом будущего ребенка может являться осужденный Саитбатдалов Р.В. Заявление в органы ЗАГСа могло быть подано для того, чтобы суд смягчил наказание Саитбатдалову Р.В. Кроме того, осужденный Саитбатдалов Р.В. несмотря на то, что признал себя виновным в совершенном преступлении и признал заявленный гражданский иск, однако до настоящего момента не выплатил его. Поэтому, полагает, что ни какого раскаяния в содеянном у осужденного нет, а его доводы направлены лишь на то, чтобы смягчить наказание. Считает, что если судом в отношении Саитбатдалова Р.В. будет применена ст. 73 УК РФ, то он и вовсе избежит какого-либо наказания. Просит приговор в отношении Саитбатдалова Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор в отношении Саитбатдалова Р.В. подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Приговор в отношении Саитбатдалова Р.В. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Требования главы 40 УПК РФ при производстве по делу соблюдены.

Добровольность заявленного Саитбатдаловым Р.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом проверялась, государственный обвинитель, потерпевший, не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке им разъяснялись. Решение о применении особого порядка судебного разбирательства судом принималось после проверки обоснованности предъявленного Саитбатдалову Р.В. обвинения.

Действия Саитбатдалова Р.В. правильно квалифицированы судом по ст. 264 ч. 3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Наказание Саитбатдалову Р.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе и тех смягчающих, на которые делается ссылка в кассационной жалобе осужденного Саитбатдалова Р.В.

Оснований для назначения Саитбатдалову Р.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ, как о том ставится вопрос в его кассационной жалобе, не имеется.

Гражданский иск и судьба вещественных доказательств разрешены в соответствии с требованиями закона.

Вид исправительного учреждения Саитбатдалову Р.В. назначен в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02 марта 2011 года в отношении Саитбатдалова Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Саитбатдалова Р.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                            А.Ф. Колыманов

Судьи:                                                            А.И. Егорова

                                                                                     Е.А. Кольбов