Судья: Светкина В.Н. Дело № 22-582/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года г. Саранск РМ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Колыманова А.Ф.,
судей: Егоровой А.И., Кольбова Е.А.,
с участием прокурора Мартышкина В.В.,
осужденных Мурина А.Н., Пивцайкина Г.Ф.,
адвокатов Сергушкиной Ю.Н., Старостиной М.Т.,
при секретаре Атряхиной О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 апреля 2011 года в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мурина А.Н. на приговор Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 02 марта 2011 года, которым
Мурин А.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженец с. <данные изъяты> района <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, ранее судимый:
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>; -
- осужден по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Пивцайкин Г.Ф., <данные изъяты> года рождения, уроженец п. <данные изъяты> г. Саранска <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, ранее судимый:
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>;-
- осужден по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в отношении Пивцайкина Г.Ф. не обжалуется и на него не принесено кассационное представление, пересматривается в порядке ст. 10 УК РФ.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения осужденных Мурина А.Н., Пивцайкина Г.Ф., адвоката Старостиной М.Т. в защиту осужденного Мурина А.Н., адвоката Сергушкиной Ю.Н. в защиту осужденного Пивцайкина Г.Ф. просивших приговор изменить, наказание Мурину А.Н. и Пивцайкину Г.Ф. смягчить, мнение прокурора Мартышкина В.В., полагавшего приговор в отношении Мурина А.Н. и Пивцайкина Г.Ф. подлежащим изменению в соответствии со ст. 10 УК РФ, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Мурин А.Н. и Пивцайкин Г.Ф. осуждены за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление Муриным А.Н. и Пивцайкиным Г.Ф. совершено <данные изъяты> года в <данные изъяты> часу на дороге около дома №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> с. <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мурин А.Н. и Пивцайкин Г.Ф. вину в совершении преступления признали в полном объеме, согласились с предъявленным обвинением, поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокаты Казаков А.А. и Подсеваткина А.А. поддержали ходатайства Мурина А.Н. и Пивцайкина Г.Ф. Государственный обвинитель – прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия Мангутов М.К., потерпевший Т. не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Мурин А.Н., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым в следствии его суровости. Указывает, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он подписывал под давлением следователя Бутяевой Т.Г., которой сфабриковано уголовное дело в отношении него. Показания данные им в ходе предварительного расследования являются недействительными, напечатанны следователем, а подписанны им под давлением сотрудников милиции. Отмечает, что он нанес два удара Т. в ходе ссоры, никакого умысла на грабеж у него не было. Как Пивцайкин Г.Ф. вытащил у Т. деньги он не видел. Просит приговор в отношении него изменить, наказание смягчить.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Мурина А.Н. государственный обвинитель – прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия Мангутов М.К. считает приговор законным и обоснованным. Указывает, что судом правильно установлены обстоятельства совершенного преступления, действиям Мурина А.Н. дана правильная квалификация, при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного Мурина А.Н., смягчающие и отягчающие обстоятельства, в связи с чем, просит приговор в отношении Мурина А.Н. оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор в отношении Мурина А.Н. и Пивцайкина Г.Ф. подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Приговор в отношении Мурина А.Н. и Пивцайкина Г.Ф. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Требования главы 40 УПК РФ при производстве по делу соблюдены.
Добровольность заявленных Муриным А.Н. и Пивцайкиным Г.Ф. ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом проверялась, государственный обвинитель и потерпевший не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснялись. Решение о применении особого порядка судебного разбирательства судом принималось после проверки обоснованности предъявленного Мурину А.Н. и Пивцайкину Г.Ф. обвинения.
Действия Мурина А.Н. и Пивцайкина Г.Ф. на момент вынесения приговора правильно квалифицированы судом по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Вместе с тем Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в ст. 161 ч. 2 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ действия Мурина А.Н. и Пивцайкина Г.Ф. подлежат переквалификации со ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).
В связи с переквалификацией действий осужденных Мурина А.Н. и Пивцайкина Г.Ф. на более мягкий закон, подлежит смягчению и назначенное им наказание.
Все вопросы, связанные с назначением наказания, судом в приговоре мотивированы.
Оснований для назначения Мурину А.Н. и Пивцайкину Г.Ф. наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д и л и л а:
Приговор Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 02 марта 2011 года в отношении Мурина А.Н. и Пивцайкина Г.Ф. изменить.
Переквалифицировать: действия Мурина А.Н. со ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; действия Пивцайкина Г.Ф. со ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы и в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном этот же приговор в отношении Мурина А.Н. и Пивцайкина Г.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мурина А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Ф. Колыманов
Судьи: А.И. Егорова
Е.А. Кольбов