Судья: Ботин Н.А.Дело № 22-678/2011 г.
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2011 годаг. Саранск РМ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Колыманова А.Ф.,
судей: Шелковской Н.Г., Кольбова Е.А.,
с участием прокурора Котковой Е.А.,
потерпевшего С.,
осужденного Пронина А.В.,
адвоката Сергушкиной Ю.Н.,
при секретаре Королевой Т.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 мая 2011 года в г. Саранске Республики Мордовия уголовное дело по кассационному представлению Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Галишникова И.И. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 15 марта 2011 года, которым
Пронин А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженец с. <данные изъяты> района <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, ранее судимый:
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>, -
- осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и в соответствии со ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Пронина А.В. в пользу потерпевшего С. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения: потерпевшего С. об оставлении приговора в отношении Пронина А.В. без изменения, осужденного Пронина А.В. и в его защиту адвоката Сергушкиной Ю.Н. просивших приговор изменить, назначить Пронину А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, мнение прокурора Котковой Е.А., полагавшей приговор в отношении Пронина А.В. подлежащим изменению по основаниям, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пронин А.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Прониным А.В. совершено в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> года в с. <данные изъяты> района <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Пронин А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Полькин Ю.С. поддержал ходатайство Пронина А.В. Государственный обвинитель – помошник Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Просвирякова Е.А., потерпевший С. не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия Галишников И.И. считает приговор в отношении Пронина А.В. подлежащим изменению, в связи с нарушением норм и требований уголовно-процессуального закона. Указывает, что при вынесении приговора суд учел все смягчающие вину обстоятельства, в том числе положения ст. 62 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор в отношении Пронина А.В. подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Приговор в отношении Пронина А.В. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Требования главы 40 УПК РФ при производстве по делу соблюдены.
Добровольность заявленного Прониным А.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом проверялась, государственный обвинитель и потерпевший не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснялись. Решение о применении особого порядка судебного разбирательства судом принималось после проверки обоснованности предъявленного Пронину А.В. обвинения.
Действия Пронина А.В. правильно квалифицированы судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Вместе с тем, рассмотрев уголовное дело в отношении Пронина А.В. в особом порядке судебного разбирательства, признав в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ смягчающим наказание обстоятельством «активное способствование расследованию преступления», при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд назначил Пронину А.В. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) более строгое наказание в виде лишения свободы, предусмотренное положениями ст. 62 ч. 1 УК РФ.
С учетом изложенного, кассационное представление Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Галишникова И.И. подлежит удовлетворению, назначенное Пронину А.В. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и в соответствии со ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ наказание, смягчению.
Оснований для назначения Пронину А.В. наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Гражданский иск и судьба вещественных доказательств, разрешены судом в соответствии с требованиями закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 15 марта 2011 года в отношении Пронина А.В. изменить, удовлетворить кассационное представление Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Галишникова И.И.
Смягчить назначенное Пронину А.В. наказание по ст. 158 ч 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и в соответствии со ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ до 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В остальном этот же приговор в отношении Пронина А.В. оставить без изменения.
Председательствующий:А.Ф. Колыманов
Судьи:Н.Г. Шелковская
Е.А. Кольбов