Судья: Бурдинов В.И. Дело №22-903/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 15 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Хренкова Ю.А.,
судей Литюшкина В.И., Шелковской Н.Г.,
при секретаре Королевой Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Зеленова Ш.И. на постановление Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 06 апреля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия в отношении
Зеленов Ш.И., <данные изъяты> ранее судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по части 1 статьи 139 УК Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы. В силу части 5 статьи 69, статьи 71 УК Российской Федерации путем полного сложения наказаний с приговором суда от <дата>, к отбытию назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шелковской Н.Г., мнение прокурора Котковой Е.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Зеленов осужден за незаконное проникновение в жилище . Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в постановлении суда.
В кассационной жалобе осужденный Зеленов считает постановление суда и приговор мирового судьи необоснованными и несправедливыми, не отрицая, что входил в дом потерпевшей, утверждает, что при этом ничего не ломал, в том числе и дверь. Указывает, что потерпевшая просила не строго наказать его, суд же дважды наказал его за одно и то же: в административном и уголовном порядке. Просит снизить наказание, ограничившись отбытым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление Рузаевского районного суда Республики Мордовия подлежит оставлению без изменения.
Вина Зеленова в незаконном проникновение в жилище потерпевшей нашла подтверждение наряду с показаниями осужденного, показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела, оглашенными в ходе судебного разбирательства.
Решение суда в части установленных в состязательном процессе и изложенных в приговоре фактических обстоятельств содеянного Зеленовым является обоснованным.
Оно подтверждается достаточной совокупностью всесторонне исследованных в суде с участием сторон и оцененных по правилам ст. ст. 73, 88, 307 УПК РФ доказательств, отраженных в приговоре суда, которые согласуются между собой.
Решение суда о виновности Зеленова в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела, основано на анализе и оценке совокупности достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Довод Зеленова об отсутствии в его действиях состава преступления, поскольку он не ломал дверь, несостоятелен, поскольку объективная сторона данного преступления предусматривает незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица. В суде первой и апелляционной инстанции установлено, и не опровергается Зеленовым, что в дом потерпевшей он проник помимо ее воли. Это обстоятельство само по себе образует состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УК Российской Федерации. В связи с чем, оснований сомневаться в правильности квалификации, содеянного Зеленовым, не имеется.
Судом проверялся довод Зеленова о привлечение его к административной ответственности за содеянное, и не нашел своего подтверждения. Согласно копии протокола и постановления об административном правонарушении, Зеленов привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию за грубую нецензурную брань в адрес потерпевшей, высказанной им в период нахождения в доме потерпевшей, а не за проникновение в дом.
Судебная коллегия не инициирует пересмотр предыдущих приговоров суда в отношении Зеленова в связи с изменениями, внесенными в УК Российской Федерации ФЗ№26 от 07.03.2011г., поскольку они не изменяют существо принятого мировым судьей и судом апелляционной инстанции решения.
Наказание назначено и индивидуализировано на основе требований уголовного закона, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также характеристики осужденного.
Вопреки доводам жалобы назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым, а потому несправедливым. Судебная коллегия считает назначенное наказание законным, отвечающим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, оснований для его смягчения, не имеется.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Рузаевского районного суда Республики Мордовия от06 апреля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия от 03 ноября 2010 года в отношении Зеленова Ш.И. оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Ю.А. Хренков
Судьи В.И. Литюшкин
Н.Г. Шелковская