Судья: Кунаев А.Н. Дело №22-1050/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 06 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Елховикововй М.С.,
судей Хренкова Ю.А., Шелковской Н.Г.,
при секретаре Королевой Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании 06 июля 2011 года кассационное представление прокурора района Данилова А.Д. на приговор Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 мая 2011 года, которым
Махмудов И.В., <данные изъяты>, ранее не судимый
- осужден по пункту «б» части 2 статьи 175 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 2500 рублей;
- по части первой статьи 326 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. В силу части 2 статьи 69 УК Российской Федерации – путем поглощения менее строгого наказания более строгим к отбытию назначено 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 2500 рублей. В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации наказание назначено условно, с испытательным сроком в 6 месяцев, с возложением обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Шелковской Н.Г., объяснение осужденного Махмудова И.В. об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Деминой О.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Махмудов осужден за заранее не обещанное приобретение автомобиля, заведомо добытого преступным путем, а также уничтожение номера двигателя транспортного средства. Преступления совершены <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вину в совершении преступлений Махмудов признал полностью.
В кассационном представлении прокурор района Данилов А.Д., считая приговор подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушениями уголовно-процессуального законодательства, указал на неправильное применение судом положения части 2 статьи 69 УК Российской Федерации. Назначив по каждому из преступлений наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации окончательное наказание суд назначил путем поглощения менее строгого наказания более строгим, также в виде 6 месяцев лишения свободы. Что является неверным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает приговор Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия подлежащим изменению.
Вина Махмудова в содеянном установлена в судебном заседании совокупностью всесторонне исследованных с участием сторон и оцененных по правилам ст. ст. 73, 88, 307 УПК Российской Федерации доказательств, отраженных в приговоре суда, в том числе показаниями осужденного, свидетелей, письменными материалами дела.
Решение суда о виновности Махмудова в инкриминируемых ему преступлениях соответствует фактическим обстоятельствам дела, основано на анализе и оценке совокупности достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании и не обжалуется в кассационном представлении.
При назначении наказания, суд, оценив в соответствии со статьей 60 УК Российской Федерации характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного, не в полной мере учел тяжесть совершенных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, другое – к категории средней тяжести, назначив по ним одинаковое наказание. Судебная коллегия полагает необходимым наказание, назначенное по части 1 статье 326 УК Российской Федерации смягчить до 4 месяцев лишения свободы, в остальной части назначенное судом наказание оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 мая 2011 года в отношении Махмудов И.В. изменить, наказание, назначенное по части 1 статьи 326 УК Российской Федерации снизить до 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 2500 рублей.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий М.С. Елховикова
Судьи: Ю.А. Хренков
Н.Г. Шелковская