Судья: Филимонов С.И. Дело №22-1109/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 06 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Хренкова Ю.А., Шелковской Н.Г.
при секретаре Королевой Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Тарейкина С.А. на приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 мая 2011 года, которым
Тарейкин С.А., <данные изъяты>, ранее судимый:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по части 1 статьи 166 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шелковской Н.Г., объяснение осужденного Тарейкина С.А., адвоката Кильмаева А.А., просивших об удовлетворении жалобы осужденного, мнение прокурора Русяева И.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Тарейкин осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вину в содеянном Тарейкин признал, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Тарейкин, считая неверной квалификацию его действий, просит переквалифицировать содеянное им на часть 3 статью 30 часть 1 статью 166 УК Российской Федерации. В обосновании чего указал, что в связи с совершенным ДТП не довел преступные действия до конца и был задержан сотрудниками милиции в салоне автомашины. Также просит смягчить назначенное судом наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия полагает приговор законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Тарейкина рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимого, с соблюдением требований ст. ст. 314, 315 УПК РФ, Каких-либо нарушений уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом не допущено.
Содеянному Тарейкиным, изложенному в фабуле приговора, судом дана правильная юридическая оценка, поскольку угон, то есть неправомерное завладение автомобилем является оконченным преступлением с момента начала движения автомобиля или иного транспортного средства.
При назначении осужденному наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и общественную опасность содеянного Тарейкиным, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и иные обстоятельства, влияющие на размер и вид наказания. В связи с чем, доводы кассационной жалобы о строгости назначенного наказания нельзя признать обоснованными.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 мая 2011 года в отношении Тарейкина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий М.С. Елховикова
Судьи: Ю.А. Хренков
Н.Г. Шелковская