Судья: Кузьмин Е.П. Дело №22-1320/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2011 года г. Саранск РМ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей: Колыманова А.Ф., Петелиной Л.Г.,
с участием прокурора Котковой Е.А.,
осужденного Мельникова В.Н.,
при секретаре Евстифеевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2011 года в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия материал по кассационной жалобе осужденного Мельникова В.Н. на постановление Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Мельникова В.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
Мельникова В.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <данные изъяты> области, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от <данные изъяты> года в ФБУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Республике Мордовия,-
- оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения осужденного Мельникова В.Н. об отмене постановления суда, мнение прокурора Котковой Е.А., полагавшей постановление суда в отношении Мельникова В.Н. подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мельников В.Н. осужден приговором <данные изъяты> от <данные изъяты> года по ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мельников В.Н. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по тем основаниям, что им отбыто более 2/3 назначенного судом срока наказания.
Постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 апреля 2011 года ходатайство осужденного Мельникова В.Н. о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения в связи с тем, что в период отбывания наказания он 11 раз нарушал режим содержания, за что 9 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО. Взыскание от <данные изъяты> года не снято и не погашено в установленном законом порядке, администрацией ФБУ ИК-<данные изъяты> Мельников В.Н. характеризуется как нуждающийся в дальнейшем отбывании наказания, что свидетельствует о том, что Мельников В.Н. не встал на путь исправления, в связи с чем цели наказания в отношении Мельникова В.Н. не могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
В кассационной жалобе осужденный Мельников В.Н., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на то, что обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о его условно-досрочном освобождении не исследованы в судебном заседании и не приняты во внимание судом, а именно, что он с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год работал на швейном производстве, до этого более двух лет трудился на деревообрабатывающем производстве, с <данные изъяты> года по настоящее время состоит в должности ночного дневального отряда №<данные изъяты>. Считает, что суд не учел добровольное погашение им иска, участие в самодеятельной организации, участие в общественной жизни отряда. Указывает, что судом должно оцениваться его поведение за весь период отбывания наказания, а не за отдельно взятый период времени. Просит постановление суда об отказе ему в условно досрочном освобождении отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Мельникова В.Н. подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит освобождению условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при условии отбытия не менее 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления. Вместе с тем, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания лишь в том случае, если судом будет признано, что цели наказания в отношении данного лица могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный Мельников В.Н. фактически отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, однако в период отбывания наказания 11 раз нарушал режим содержания, за что 9 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО на 5 суток. Взыскание от <данные изъяты> года на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении в установленном законом порядке не снято и не погашено. Факты неоднократного нарушения режима содержания, непогашенное и неснятое взыскание, отрицательная характеристика администрации ФБУ ИК-<данные изъяты> свидетельствуют о том, что Мельников В.Н. не встал на путь исправления и не стремится доказать свое исправление. Суд, надлежащим образом исследовав и оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на условно-досрочное освобождение, данные характеризующие личность осужденного Мельникова В.Н., его поведение за весь период отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о преждевременности условно-досрочного освобождения Мельникова В.Н.
Оснований не доверять характеристике, выданной администрацией ФБУ ИК-<данные изъяты> УФСИН РФ по РМ на Мельникова В.Н., не имеется.
Оснований для отмены постановления суда, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Мельникова В.Н., не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 апреля 2011 года в отношении Мельникова В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мельникова В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: М.С. Елховикова
Судьи А.Ф. Колыманов
Л.Г. Петелина