Судья Михеев О.С. Дело № 22-1377/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск «27» июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Шелковской Н.Г.,
судей Волкова Н.К. и Хренкова Ю.А.,
при секретаре Королевой Т.Г.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Родиной Н.М. на приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 08 июня 2011 года, которым
Назаркин С.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимый:
- осужден по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 20 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Хренкова Ю.А., объяснения осужденного Назаркина С.С. об удовлетворении кассационного представления, мнение прокурора Шадрина В.А., поддержавшего доводы кассационного представления об изменении приговора, судебная коллегия
установила:
Назаркин С.С. осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено Назаркиным С.С. <дата> около жилого <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес> в отношении милиционера – водителя полка патрульно-постовой службы П, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Назаркин С.С. вину признал частично, указав, что стал размахивать руками чтобы освободиться, при этом не умышленно ударил одного из сотрудников - П
В кассационном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Родина Н.М. считает приговор суда незаконным и подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона и нарушения уголовно-процессуального закона. Ссылается, что в нарушение положений статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом в резолютивной части приговора не указано в какой редакции применяется часть 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации. Полагает, что поскольку в соответствии в ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию указанной статьи были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суду необходимо было квалифицировать действия последнего по новой редакции. Просит об изменении приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Выводы суда о виновности осужденного Назаркина С.С. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, являются правильными и основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.
Совокупность приведенных в приговоре доказательств совершения Назаркиным С.С. преступления была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Суд обоснованно привел в приговоре подробные и последовательные показания потерпевшего П, которые полностью подтверждаются показаниями свидетелей С-3, С-4, С-2, С-1, а также заключением эксперта №365, согласно которого у потерпевшего обнаружены кровоподтеки правого плеча, ссадина в проекции лучезапястного сустава, без вреда здоровью,
При данных обстоятельствах суд правильно квалифицировал действия Назаркина С.С. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако не привел редакцию закона.
В соответствии с требованиями статьи 10 УК Российской Федерации, уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
Поскольку санкция части 1 статьи 318 УК Российской Федерации в новой редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года в части ареста смягчена, то судебная коллегия находит необходимым переквалифицировать действия осужденного Назаркина С.С. с части 1 статьи 318 УК Российской Федерации на часть 1 статьи 318 УК Российской Федерации(в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года).
Вместе с тем, назначенное осужденному Назаркину С.С. наказание снижению не подлежит, поскольку именно данный вид наказания указанной нормы уголовного закона изменений в связи с принятием ФЗ-26 от 07.03.2011 г. не претерпел.
Вопрос о назначении наказания разрешен судом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, смягчающих обстоятельств и является справедливым. Требований статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации судом соблюдены.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь статьями 378, 379, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 08 июня 2011 года в отношении Назаркина С.С. изменить, кассационное представление - удовлетворить.
Переквалифицировать действия осужденного Назаркина С.С. с части 1 статьи 318 УК Российской Федерации на часть 1 статьи 318 УК Российской Федерации(в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
В остальном приговор в отношении Назаркина С.С. оставить без изменения.
Председательствующий: Н.Г.Шелковская
Судьи: Ю.А.Хренков
Н.К.Волков