Судья Краснорепова Г.И. Дело № 22-1473/11г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 3 августа 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего Сюбаева И.И., судей Волкова Н.К. и Колыманова А.Ф., при секретаре Вершининой И.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Цыганова А.Ф., кассационное представление государственного обвинителя Шерстобитовой Е.Б. на приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 13 мая 2011 года в отношении
Цыганова А.Ф. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный <адрес>, холостого, ранее судимый:
<....>
<....>
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ковылкинского района Республики Мордовия от 22 февраля 2011 года, которым Цыганов А.Ф. осужден по ст. 69 УК РФ всего к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
отменен и по делу вынесен новый приговор, которым Цыганов А.Ф. осужден по ст. 69 ч.2 УК РФ всего к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Волкова Н.К., пояснения осужденного Цыганова А.Ф. и в его защиту адвоката Сергушкиной Ю.Н., поддержавших кассационную жалобу по делу, мнение прокурора Шадрина В.А., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
установила:
Цыганов А.Ф. по приговору мирового судьи осужден за то, что <дата> в период с <....> до <....> часов, находясь в квартире по <адрес>, совершил кражу фотоаппарата «<....>», принадлежащего КОА, причинив тем самым ей материальный ущерб на сумму <....> рубль. Осужден он и за то, что <дата> около <....> часов, находясь в <адрес> совершил кражу принадлежащего ЕВВ мобильного телефона «<....>», причинив последнему материальный ущерб на сумму <....> рубля. Данные преступления совершены Цыгановым А.Ф. при указанных в приговоре мирового судьи обстоятельствах.
Рассмотрев в апелляционном порядке данный приговор мирового судьи, Ковылкинский районный суд РМ 13 мая 2011 года отменил этот приговор и вынес новый приговор, которым Цыганов А.Ф. также был осужден за эти же преступления по ст. 158 ч. 1 и 158 ч. 1 УК РФ всего также к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима.
В кассационном представлении на приговор Ковылкинского районного суда государственный обвинитель Шерстобитова Е.Б. выражает свое несогласие с приговором суда, указывая, что отмена приговора мирового судьи по мотиву рассмотрения дела в особом порядке, не основана на законе. Кроме того, в приговоре не приведено конкретных мотивов отмены приговора мирового судьи. Указывает, что согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном и в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Поэтому производство по таким жалобам в судах кассационной и апелляционной инстанции подлежит прекращению. Просит приговор районного суда отменить.
В своей кассационной жалобе осужденный Цыганов А.Ф. считает приговор Ковылкинского районного суда незаконным, ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливостью приговора. Считает, что суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, возмещение ущерба, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики. Указывает, что суд назначил наказание без учета требований ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении уголовного дела в отношении Цыганова А.Ф. Ковылкинский районный суд РМ указав, что вина осужденного Цыганова А.Ф. в совершении <дата> тайного хищения фотоаппарата КОА стоимостью <....> рубль и в совершении <дата> тайного хищения мобильного телефона ЕВВ, стоимостью <....>, в судебном заседании была полностью установлена, квалифицировал каждый из этих эпизодов ст. 158 ч. 1 УК РФ и меру наказания по совокупности преступлений назначил данному лицу, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и наличия рецидива в его действиях, в виде 1 года лишения свободы в ИК строгого режима.
Таким образом, районный суд вынес приговор в отношении Цыганова А.Ф. по вышеуказанным составам преступлений, аналогичный приговору мирового судьи в отношении данного лица по этим же составам преступлений.
Однако при этом районный суд, хотя и не установил оснований, указанных в ст. 367 УПК РФ вынес не постановление о оставлении приговора мирового судьи без изменения, а вынес приговор об отмене приговора мирового судьи.
При этом в качестве единственного основания такого решения районный суд сослался на то, что уголовное дело в отношении Цыганова А.Ф. было рассмотрено в порядке апелляции в районном суде в общем порядке, а приговор мирового судьи в отношении последнего, был постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, хотя никто не оспаривал законность рассмотрения данного дела мировым судьей именно в особом порядке, с учетом просьбы самого Цыганова А.Ф. и других сторон по этому делу.
Таким образом, как правильно указывается в кассационном представлении гособвинителя, районный суд обстоятельством, послужившим причиной отмены приговора мирового судьи по данному делу, признал основание, не предусмотренное законом.
Кроме того, как правильно указал в своем кассационном представлении гособвинитель, согласно требований ст. 317 УПК РФ, постановленный в особом порядке приговор, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Производство по таким жалобам в суде апелляционной инстанции подлежит прекращению.
Однако установив, что приговор мирового судьи в отношении осужденного Цыганова А.Ф. постановлен при рассмотрении дела в особом порядке, районный суд не прекратил производство по данной жалобе, а принял и рассмотрел по существу апелляционную жалобу осужденного Цыганова А.Ф., в которой тот считал данный приговор незаконным, необоснованным, уголовное дело в отношении его сфабрикованным работником милиции и просил приговор мирового судьи отменить и уголовное дело в отношении его прекратить за непричастностью. При этом районный суд также не учел, что в таком случае позиция защитника Цыганова А.Ф. не должна была противоречить позиции самого осужденного, что было по данному случаю.
С учетом вышеизложенного, приговор районного судьи по данному делу нельзя признать законным и обоснованным, он подлежит отмене, а апелляционное производство по делу – прекращению.
Поскольку приговор мирового судьи до вступлении в силу кассационного определения по данному делу, не вступил в законную силу, то судебная коллегия считает необходимым проверить доводы кассационной жалобы осужденного Цыганова А.Ф. о назначении ему судом чрезмерно суровой меры наказания.
Как следует из приговора мирового судьи, судья назначит Цыганову А.Ф. наказание с учетом содеянного им, всех данных о его личности, признания им своей вины, мнения потерпевших, просивших строго его не наказывать, с учетом положений ст. 73 УК РФ.
С учетом всего этого, не находит таких оснований и судебная коллегия.
Поскольку законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ст. 10 УК РФ, на новую редакцию закона, с назначение такого же наказания, как это назначил мировой судья, т.к. изменения в части наказания в виде лишения свободы, это закон не вносил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 381, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 13 мая 2011 года в отношении Цыганова А.Ф. отменить и апелляционное производство по данному делу на основании ст. 317 УПК РФ прекратить, удовлетворив кассационное представление гособвинителя Шерстобитовой Е.Б.
Действия Цыганова А.Ф., квалифицированные по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ковылкинского района РМ от 22 февраля 2011 года: по ст. 69 УК РФ, всего к отбытию назначить Цыганову А.Ф. наказание в виде 1 года лишения свободы в ИК строгого режима. В остальной части данный приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Цыганова А.Ф. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Сюбаев И.И.
Судьи Волков Н.К., Колыманов А.Ф.