Докладчик: Елховикова М.С. № 22-1841/11
Судья: Бикмаева Е.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск «24» августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Петелиной Л.Г.,
судей Елховиковой М.С. и Кольбова Е.А.,
при секретаре Хальмеевой И.Р.,
рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Мещеряковой А.А. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 мая 2011 года, которым
Мещеряковой А.А., <данные изъяты>, отбывающей наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 12 апреля 2007 года, которым она осуждена по ч.4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; начало срока <дата>, конец срока <дата> -
отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Елховиковой М.С., пояснения осужденной Мещеряковой А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Ильина С.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мещерякова А.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, указав на отбытие ею более 1/2 назначенного судом срока наказания, признание вины по приговору суда в полном объеме, раскаяние в содеянном.
Суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность применения условно- досрочного освобождения, оценив поведение осужденной за весь период отбывания наказания, пришел к убеждению о том, что Мещерякова А.А. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденная Мещерякова А.А. не согласна с выводами суда в той части, что после принятия судом решения от 27 июля 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении она не погашает иск и из ее заработной платы в течение полутора лет не производятся удержания в счет погашения иска. Считает, что данные обстоятельства не соответствуют действительности, грубо нарушают ее конституционные права. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных материалов следует, что Мещерякова А.А. отбыла более 1/2 назначенного судом срока наказания, за указанный период имеет 1 поощрение.
Имеет иск в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, который погашен ей в добровольном порядке в размере <данные изъяты> рублей, с заработной платы удержано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Вместе с тем, за период отбывания наказания, Мещерякова А.А. неоднократно нарушала режим содержания, за что 4 раза наказывалась в дисциплинарном порядке, вплоть до содержания в ШИЗО на 5 суток.
Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, однако, сам факт допущенных нарушений свидетельствует о том, что правопослушное поведение у осужденной не сформировалось.
Администрацией учреждения характеризуется, как нуждающаяся для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Обоснованно считая, что при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении оценке подлежит поведение осужденного за весь период отбывания наказания, судом сделан правильный вывод о том, что сами по себе факты отбытия осужденной более 1/2 срока наказания, наличие 1 поощрения, еще не свидетельствуют о том, что осужденная не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Характеризующий материал и мнение представителя администрации были предметом исследования в судебном заседании и учитывались при принятии решения.
Решение суда о необходимости дальнейшего отбывания Мещеряковой А.А. наказания является правильным и основано на полном исследовании представленных материалов.
Обстоятельства, указанные в жалобе были предметом исследования в судебном заседании и учитывались при принятии решения.
Судебная коллегия считает постановление суда законным и оснований для его отмены не находит.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 мая 2011 года в отношении Мещеряковой А.А. об отказе в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.Г. Петелина
Судьи: М.С. Елховикова
Е.А. Кольбов.