уголовное дело в отношении Глазкова В.А., осужденного по ч.3 ст. 30-п. `г` ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ



Судья: Парамонов С.П.                             Дело №22–1497/11.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                         03 августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Дерябина Е.В.,

судей Егоровой А.И. и Шелковской Н.Г.,

при секретаре Хальмеевой И.Р.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Глазкова Е.А. на приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 мая 2011 года, которым

Глазков Е.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гр-н РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживавший по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, без определенных занятий, юридически не судимый,

осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дерябина Е.В., объяснения адвоката Семиной Л.В. и осужденного Глазкова Е.А. об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, мнения прокурора Мартышкина В.В., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Глазков Е.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств– курительной смеси, содержащей JWH-018, в особо крупном размере, а также за незаконное хранение аналогичного наркотического средства в особо крупном размере.

Как установлено судом, преступления им совершены <дата> и в период <дата>, соответственно, в городе Саранске РМ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании глазков Е.А. вину признал полностью и дал показания соответствующие обстоятельствам инкриминируемого преступления.

В кассационной жалобе осужденный Глазков Е.А. не оспаривая факта совершенных им преступлений, указывает, что не согласен с выводами экспертиз. В обоснование ссылается на неопределенность процентного содержания наркотического вещества JWH-018 в составе изъятой курительной смеси. Просит приговор изменить и снизить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель – помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия В.М.Филипичев считает приговор законным и обоснованным. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения.

Как видно из материалов дела(постановления о привлечении в качестве обвиняемого т. 2 л.д. 2-6, обвинительного заключения т. 2 л.д. 33-72) и приговора, при описании преступного деяния Глазковым Е.А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства(л.д. 2 приговора) органами следствия и судом указана дата 23.12.2010 года. Вместе с тем из представленных и исследованных доказательств по данному составу преступления следует, что дата покушения на сбыт наркотического средства является 31.12.2010 года.

Таким образом, судом, в нарушении требований ч.1 ст.237 УПК РФ.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут отмену приговора, а уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 мая 2011 года в отношении Глазкова Е.А. отменить.

Уголовное дело возвратить прокурору Ленинского района г. Саранска для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Председательствующий                     Е.В.Дерябин

Судьи:                                А.И.Егорова

                                                                                           Н.Г.Шелковская