Судья Бурдинов В.И. Дело № 22-1747/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск «24» августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Хренкова Ю.А.,
судей Егоровой А.И. и Дерябина Е.В.
при секретаре Евстифеевой О.А.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рожкова М.Г. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 июня 2011 года, которым
Рожков М.Г., <дата> года рождения, уроженец <адрес> МАССР, гражданин Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, юридически не судимый,
- осужден по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Хренкова Ю.А., объяснения осужденного Рожкова М.Г. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Шадрина В.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Рожков М.Г. осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено Рожковым М.Г. <дата> в помещении <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Рожков М.Г. вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Рожков М.Г. выражает свое несогласие с приговором суда, считает его необъективным. Указывая на полное признание вины, раскаянье в содеянном, особый порядок судебного разбирательства, отсутствие судимостей, просит об изменении приговора суда, смягчении назначенного наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Рожкова М.Г. помощник Рузаевского межрайонного прокурора Мухин В.Г. считает приговор суда законным, обоснованным и вынесенным с учетом требований уголовно-процессуального кодекса, а доводы жалобы необоснованными и подлежащими отклонению. Указывает, что Рожков М.Г. совершил дерзкое преступление против представителя власти, относящееся к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде 5 лет лишения свободы, характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности. Просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а приговор суда – без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Рожкова М.Г., возражений на нее прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Уголовное дело в отношении Рожкова М.Г. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Из материалов дела усматривается, что свою вину в совершении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей Рожков М.Г. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Данное ходатайство было поддержано адвокатом Полькиным Ю.С. Потерпевший П.., а также государственный обвинитель Мухин В.Г. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Требования статей 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.
Поскольку судом первой инстанции применен особый порядок принятия судебного решения, то судебная коллегия не входит в обсуждение вопроса о доказанности вины осужденного Рожкова М.Г. в инкриминируемом деянии.
Юридическая оценка действий осужденного Рожкова М.Г. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации является правильной и сторонами не оспаривается.
Наказание осужденному Рожкову М.Г. назначено в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, наличия смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, и является справедливым.
Оснований для назначения Рожкову М.Г. наказания с применением требований статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом установлено не было.
Не находит таких оснований и судебная коллегия.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Рожкова М.Г., положения статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации применены судом правильно и в приговоре мотивированы.
Судом обоснованно при назначении наказания Рожкову М.Г. учитывалась личность осужденного, который характеризуется неудовлетворительно, ни где не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за распитие спиртных напитков в общественном месте и за мелкое хулиганство.
Оснований для снижения назначенного наказания и применения статьи 73 УК Российской Федерации, судебная коллегия не находит.
Вид исправительного учреждения назначен Рожкову М.Г. в полном соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ.
Вместе с тем, назначив Рожкову М.Г.отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, суд в нарушении требований ст. 75.1 УИК РФ не установил порядок следования осужденного Рожкова М.Г. к месту отбывания наказания и необоснованно изменил ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Указанное нарушения подлежат устранению судом кассационной инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь статьями 377, 378, 387, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 июня 2011 года в отношении Рожкова М.Г. изменить.
Меру пресечения в отношении Рожкова М.Г. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи Рожкова М.Г. немедленно освободить.
Зачесть в срок отбытия наказания Рожкова М.Г. содержание под стражей с 14 июня 2011 года по 24 августа 2011 года.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать осужденного Рожкова М.Г. не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда явиться в орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания, для следования в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
В остальной части этот же приговор в отношении Рожкова М.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Рожкова М.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: Ю.А.Хренков
Судьи: А.И.Егорова
Е.В.Дерябин