Судья: Лачок Е.В. Дело № 22-1911/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2011 года г. Саранск РМ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Колыманова А.Ф.,
судей: Елховиковой М.С., Дерябина Е.В.,
с участием прокурора Мартышкина В.В.,
осужденного Ядгаров И.К.,
при секретаре Хальмеевой И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 августа 2011 года в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ядгарова И.К. и кассационному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора Ардатовского района Республики Мордовия на приговор Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 06 июля 2011 года, которым
Ядгаров И.К., <данные изъяты> года рождения, уроженец г. <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, ранее судимый:
- <данные изъяты>, -
- осужден по ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения осужденного Ядгарова И.К. об изменении приговора и смягчении ему наказания, мнение прокурора Мартышкина В.В., полагавшего приговор суда в отношении Ядгарова И.К. подлежащим изменению по основаниям, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ядгаров И.К. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Кроме того, Ядгаров И.К. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступные действия Ядгаровым И.К. совершены в <данные изъяты> года в г. <данные изъяты> и <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов в доме С., по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> район, п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ядгаров И.К. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Максимов С.А. поддержал ходатайство Ядгарова И.К. Государственный обвинитель Потемин Д.М. не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Ядгаров И.К., не соглашаясь с приговором, считает его слишком суровым. Указывает, что судом не приняты во внимание смягчающие обстоятельства – его явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, полное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшей, которая просила суд не лишать его свободы. Считает, что приговор вынесен с нарушением равенства прав и свобод человека, то есть с дискриминацией по признаку национальной принадлежности. Просит приговор изменить, наказание смягчить.
В кассационном представлении государственный обвинитель – заместитель прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Потемин Д.М. считает приговор в отношении Ядгарова И.К. незаконным, ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливости приговора. Указывает, что суд не в полной мере учел личность Ядгарова И.К., совершенные им преступления, которые относятся к категории средней тяжести и влекут большую общественную опасность, то что Ядгаров И.К. ранее судим за совершение хищений, в его действиях усматривается рецидив преступлений, в связи с чем назначенное судом наказание является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости. Кроме того, в вводной части приговора в данных о личности подсудимого указано, что Ядгаров И.К. имеет малолетнего ребенка, но судом не решен вопрос о признании, либо не признании данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание. Просит приговор в отношении Ядгарова И.К. отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор в отношении Ядгарова И.К. подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Приговор в отношении Ядгарова И.К. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Требования главы 40 УПК РФ при производстве по делу соблюдены.
Добровольность заявленного Ядгаровым И.К. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом проверялась, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснялись. Решение о применении особого порядка судебного разбирательства судом принималось после проверки обоснованности предъявленного Ядгарову И.К. обвинения.
Действия Ядгарова И.К. правильно квалифицированы судом по ст. ст. 228 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Наказание Ядгарову И.К. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе осужденного Ядгарова И.К.
Все вопросы, связанные с назначением наказания, судом в приговоре мотивированы.
Оснований для смягчения Ядгарову И.К. наказания не имеется. Не имеется оснований и для признания назначенного Ядгарову И.К. наказания чрезмерно мягким.
Доводы кассационного представления о необходимости признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие у Ядгарова И.К. малолетнего ребенка, состоятельными признать нельзя, поскольку каких-либо данных свидетельствующих о том, что у Ядгарова И.К. имеется малолетний ребенок, в материалах дела не имеется. Согласно копии приговора от <данные изъяты> года и справки об освобождении от <данные изъяты> года Ядгаров И.К. холост.
Судьба вещественных доказательств судом разрешена в соответствии с требованиями закона.
Вид исправительного учреждения Ядгарову И.К. назначен в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ правильно.
Вместе с тем, в вводной части приговора суд неверно указал дату приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> – <данные изъяты> года. Согласно приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты>, датой приговора является <данные изъяты> года. Данная ошибка не влияет на существо принятого судом решения и подлежит устранению судом кассационной инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 06 июля 2011 года в отношении Ядгаров И.К. изменить.
В вводной части приговора считать Ядгарова И.К. ранее судимым приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> года.
В остальной части этот же приговор в отношении Ядгарова И.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ядгарова И.К. и кассационное представление государственного обвинителя – заместителя прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Потемина Д.М. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Ф. Колыманов
Судьи: М.С. Елховикова
Е.В. Дерябин