Судья: Арсенкин Н.Р. Дело №22-2140/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Саранск 14 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Мартышкина В.Н.,
судей Антохина А.В., Шелковской Н.Г.,
при секретаре Королевой Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2011 года кассационную жалобу потерпевшего на приговор Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 12 июля 2011 года, которым
Бабина И.А., <данные изъяты>, ранее не судимая
- осуждена по части 1 статьи 114 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Шелковской Н.Г., пояснения потерпевшего , мнение прокурора Ильина С.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Бабина И.А. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вину в содеянном Бабина признала полностью.
В кассационной жалобе потерпевший , считая приговор незаконным, просит его отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. По его мнению, выводы, изложенные в приговоре суда, не подтверждаются доказательствами о нанесении именно Бабиной телесных повреждений, повлекших смерть брата. Полагает, что суд не исключил противоречия в имеющихся доказательствах, что повлекло вынесение незаконного приговора.
В возражении на кассационную жалобу потерпевшего государственный обвинитель прокурор района Филиппов С.Е. считает приговор законным и обоснованным, вынесенным на основании полной оценки собранных по делу доказательств, правильной квалификацией действий осужденной. В связи с чем, просит оставить приговор без изменения, доводы кассационной жалобы потерпевшего без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы потерпевшего и возражения прокурора района на нее, судебная коллегия находит приговор Ельниковского районного суда Республики Мордовия законным и обоснованным.
Вина Бабиной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны установлена в судебном заседании совокупностью всесторонне исследованных с участием сторон и оцененных по правилам ст. ст. 73, 88, 307 УПК РФ доказательств, отраженных в приговоре суда, в том числе показаниями осужденной, протоколом явки с повинной, протоколом проверки показаний на месте.
Указанные доказательства согласуются с показаниями свидетелей 1,2 оглашенными показаниями свидетелей 3,4,5, заключениями экспертов, вещественными доказательствами.
Решение суда о виновности Бабиной в совершенном ею преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела, основано на анализе и оценке совокупности достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Квалификацию действий осужденной суд убедительно и аргументировано обосновал.
В связи с чем, доводы кассационной жалобы потерпевшего о наличии противоречий в представленных доказательствах, об отсутствии убедительных доказательств, подтверждающих совершение преступления именно Бабиной, являются надуманными, неубедительными и не раскрытыми потерпевшим. Как в кассационной жалобе, так и в выступлении в суде кассационной инстанции потерпевший не указал наличие противоречий в доказательствах, а также не привел данных, подвергающих сомнению показания как осужденной Бабиной, признавшей вину в совершении преступления, так и иных доказательств, подтверждающих ее вину в содеянном.
Наказание Бабиной назначено и индивидуализировано на основе требований уголовного закона, с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе явки с повинной, а также характеристик осужденной, иных оснований, предусмотренных ст. 60 УК РФ и не оспаривается в кассационной жалобе.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 12 июля 2011 года в отношении Бабиной И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшего -без удовлетворения.
Председательствующий В.Н. Мартышкин
Судьи: А.В. Антохин
Н.Г. Шелковская