Судья: Волков В.В. Дело № 22-2159/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2011 года г. Саранск РМ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей: Колыманова А.Ф., Кичаева Ю.В.,
с участием прокурора Котковой Е.А.,
адвоката Сергушкиной Ю.Н.,
при секретаре Вершининой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 сентября 2011 года в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кузнецова А.В. на приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 19 июля 2011 года, которым
Кузнецов А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженец п. <данные изъяты> района <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, ранее судимый:
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>, -
- осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., пояснения адвоката Сергушкиной Ю.Н. в защиту осужденного Кузнецова А.В., об изменении приговора и смягчении Кузнецову А.В. наказания, мнение прокурора Котковой Е.А., полагавшей приговор в отношении Кузнецова А.В. подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузнецов А.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Кузнецовым А.В. совершено в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов <данные изъяты> года в с. <данные изъяты> района <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кузнецов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Шехмаметьева О.Г. поддержала ходатайство Кузнецова А.В. Государственный обвинитель – помощник прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Ивашкин В.П., потерпевший И. не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.В., не соглашаясь с приговором, указывает, что все похищенные вещи он возвратил потерпевшему, преступление совершил потому, что ему очень тяжело, так как проживает без родителей, со стороны администрации и жителей села замечаний к нему никогда не было, он полностью раскаялся в содеянном преступлении, в связи с чем просит приговор изменить, наказание снизить, либо изменить вид режима содержания с общего на колонию - поселение.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.В.:
- государственный обвинитель – помощник прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Ивашкин В.П. считает приговор в отношении осужденного Кузнецова А.В. законным и обоснованным. Указывает, что при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы. Считает, что оснований для снижения Кузнецову А.В. наказания не имеется. Просит приговор в отношении Кузнецова А.В. оставить без изменения;-
- потерпевший И. указывает, что ущерб причиненный ему кражей для него является значительным, телефон сломан, вещи порваны, ни ему, ни его родителям ничего не возвращено и не возмещено. Просит приговор в отношении Кузнецова А.В. оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор в отношении Кузнецова А.В. подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Приговор в отношении Кузнецова А.В. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Требования главы 40 УПК РФ при производстве по делу соблюдены.
Добровольность заявленного Кузнецовым А.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом проверялась, государственный обвинитель и потерпевший не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснялись. Решение о применении особого порядка судебного разбирательства судом принималось после проверки обоснованности предъявленного Кузнецову А.В. обвинения.
Действия Кузнецова А.В. правильно квалифицированы судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Наказание Кузнецову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе и тех, на которые делаются ссылки в кассационной жалобе.
Все вопросы, связанные с назначением наказания, судом в приговоре мотивированы.
Оснований для изменения приговора в отношении Кузнецова А.В. и назначения ему наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, как о том ставится вопрос в кассационных жалобах, не имеется.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями закона.
Вид исправительного учреждения Кузнецову А.В. назначен в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ правильно и изменению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 19 июля 2011 года в отношении Кузнецова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: М.С. Елховикова
Судьи: А.Ф. Колыманов
Ю.В. Кичаев