ст. 161 ч. 2 п. п. `в, г` УК РФ



    Судья: Епитифоров В.С.                                                   Дело № 22-1981/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2011 года                                                         г. Саранск РМ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Колыманова А.Ф.,

судей: Хренкова Ю.А., Кичаева Ю.В.,

с участием прокурора Мартышкина В.В.,

потерпевшей С.,

представителя потерпевшей С., Ж.,

осужденной Щербиной А.В.,

адвоката Гурьянова В.М.,

при секретаре Евстифеевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 сентября 2011 года в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по кассационным жалобам осужденной Щербиной А.В. и в ее защиту адвоката Гурьянова В.М. на приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 июля 2011 года, которым

Щербина А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженка пос. <данные изъяты> района <данные изъяты>, гражданка <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимая:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>, -

- осуждена по ст. 161 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения: осужденной Щербиной А.В. и в ее защиту адвоката Гурьянова В.М. об изменении приговора в отношении Щербиной А.В. и снижении ей наказания, потерпевшей С., ее представителя Ж., прокурора Мартышкина В.В., полагавших приговор в отношении Щербиной А.В. подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Щербина А.В. осуждена за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление Щербиной А.В. совершено примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> года в г. <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Щербина А.В. вину признала частично.

В кассационных жалобах и дополнениях к ним:

- осужденная Щербина А.В., не соглашаясь с приговором, считает, что суд не дал оценку смягчающим обстоятельствам: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительные характеристики, в связи с чем наказание назначено чрезмерно строгое. Кроме того, ни в ходе следствия, ни судом не было установлено, что на момент преступления она была беременна, и то, что потерпевшая С. ударила ее подлокотником от дивана в область живота, впоследствии у нее были страшные боли в области живота и произошел выкидыш. Ссылается на то, что при обращении к следствию и адвокату для предоставления справок, как доказательств, что в момент преступления она была беременна и впоследствии произошла потеря ребенка, ей было отказано. Считает, что необходимо принять соответствующие меры воздействия на органы следствия и коллегию адвокатов защищавших ее интересы в суде. Просит приговор в отношении нее изменить, наказание смягчить;

- адвокат Гурьянов В.М. в защиту осужденной Щербиной А.В., считает приговор в отношении Щербиной А.В. незаконным, необоснованным, слишком суровым. Указывает, что суд не усмотрел обстоятельств, смягчающих наказание виновной, которые предусмотрены ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, как наличие малолетних детей, в связи с этим представляется несправедливым указание во вводной части приговора на то, что Щербина А.В. является лицом – без определенных занятий, так как нельзя признать ее, как молодую маму, содержащую и воспитывающую двоих малолетних детей и занимающуюся в связи с этим домашним хозяйством на постоянном месте жительства, лицом без определенных занятий или не работающей, не дав при этом оценку ее деятельности как домохозяйки. Ссылается на то, что судом не выполнено требование, предусмотренное ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания, либо снизить наказание до 1 года лишения свободы.

В возражениях на кассационные жалобы осужденной Щербиной А.В. и в ее защиту адвоката Гурьянова В.М. государственный обвинитель - старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Ильин С.В. считает приговор в отношении Щербиной А.В. законным и справедливым, а доводы кассационных жалоб несостоятельными. Ссылается на то, что Щербина А.В. ранее неоднократно судима, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала и после освобождения из мест лишения свободы, через непродолжительный период времени, вновь совершила тяжкое преступление. Также необходимо учесть, что преступление Щербина А.В. совершила в отношении престарелой женщины, имеющей ряд заболеваний, похитив у потерпевшей накопленные денежные средства. Щербина А.В. тем самым лишила ее средств к существованию. Кроме того, в действиях Щербиной А.В. согласно ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, поскольку последняя судимость по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> года не погашена, судима она была за совершение преступления в совершеннолетнем возрасте. В связи с этим, наказание осужденной обоснованно назначено с учетом положений ст. 43 УК РФ. Просит приговор в отношении Щербиной А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной Щербиной А.В. и в ее защиту адвоката Гурьянова В.М. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор в отношении Щербиной А.В. законным, обоснованным и справедливым.

Вина Щербиной А.В. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, установлена признательными показаниями подсудимой Щербиной А.В., показаниями: потерпевшей С., свидетелей С.И., К., М., Щ., протоколами осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной, протоколом очной ставки между потерпевшей С. и подсудимой Щербиной А.В., заключением судебно-медицинской экспертизы об имевшихся у С. повреждениях, которым в приговоре дана надлежащая оценка.

Тщательно исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Щербиной А.В. по ст. 161 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Наказание Щербиной А.В. назначено в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 68 ч. 2 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений, склонность к совершению противоправных действий, оснований для признания назначенного Щербиной А.В. наказания чрезмерно суровым, не имеется.

Судом приняты во внимание все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые делаются ссылки в кассационных жалобах, в связи с чем оснований для признания назначенного Щербиной А.В. наказания чрезмерно суровым не имеется.

Мотивы решения всех вопросов, относящихся к доказанности вины Щербиной А.В., квалификации ее действий и назначению наказания, в приговоре надлежащим образом мотивированы.

Вид исправительного учреждения назначен Щербиной А.В. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ правильно.

Гражданские иски разрешены судом в соответствии с требованиями закона.

Оснований для отмены или изменения приговора в отношении Щербиной А.В., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 июля 2011 года в отношении Щербиной А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной Щербиной А.В. и в ее защиту адвоката Гурьянова В.М. – без удовлетворения.

Председательствующий                                                    А.Ф. Колыманов

Судьи:                                                                             Ю.А. Хренков

                                                                                              Ю.В. Кичаев