Судья Заренкова Н.Е. Материал № 22-2262/11.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 21 сентября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Мартышкина В.Н.,
судей Дерябина Е.В. и Шелковской Н.Г.,
при секретаре Королевой Т.Г.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Масловой В.А. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ее ходатайства об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Заслушав доклад судьи Дерябина Е.В., объяснения осужденной Масловой В.А., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Ильина С.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденной об отсрочке реального отбывания наказания. В обоснование принятого решения сослался на отсутствие доказательств, свидетельствующих о возможности предоставления отсрочки, а также на совокупность характеризующих личность данных, ее поведение в период отбывания наказания, мнение администрации.
В кассационной жалобе осужденная Маслова В.А., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. При наличии положительной характеристики и поощрений, оспаривает заключение администрации учреждения об отказе в предоставлении отсрочки. Считает, что встала на путь исправления. Утверждает, что по запросу администрации колонии были получены сведения о согласии родственников предоставить жилье, создать все необходимые условия для проживания ребенка и что она не лишена родительских прав. Отсутствие в материалах дела указанных сведений объяснить не может. Просит постановление суда отменить, предоставить отсрочку исполнения наказания в силу требования ст.82 УК РФ.
Проверив судебный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из представленного материала, Маслова В.А., согласно свидетельства о рождении, имеет ребенка – МРК, 2004 года рождения. В настоящее время она отбывает наказание на основании вступившего в законную силу приговора Железногородского городского суда Курской области от 15.12.2009 года по п. «в» ч.2 ст. 240, ч.3 ст. 240 УК РФ, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
При постановлении приговора, назначая наказание судом было принято во внимание наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. С учетом совокупности установленных обстоятельств, характера и степени тяжести совершенных преступлений, личности виновной, суд пришел к выводу, что исправление Масловой В.А. невозможно без изоляции от общества.
По смыслу закона основанием для предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, срока назначенного наказания, условий жизни на свободе, анализа данных о самой женщине, ее поведении после содеянного или в период отбывания наказания и прочего.
Суд при рассмотрении ходатайства исследовал личность осужденной, данные, характеризующие её поведение за время отбывания наказания, ее отношении к труду, и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса об отсрочке отбывания наказания.
Маслова В.А. за период отбывания наказания в исправительном учреждении допустила нарушение режима содержания, за что наказывалась в дисциплинарной порядке, имеет 2 поощрения, администрация учреждения не поддержала её ходатайство об отсрочке отбывания наказания.
Характеризующий материал, иные обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденная, были предметом исследования в судебном заседании и учитывались при принятии решения, им дана надлежащая правовая оценка в постановлении.
Согласно ч.3 ст.177 УИК РФ, кроме прочих документов, к представлению об освобождении женщины администрация исправительного учреждения прилагает справку о согласии родственников принять ее и ребенка, предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания, либо справку о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с ребенком.
Названные требования о предоставлении сведений указанных в ст.177 УИК РФ не выполнены. Из судебного материала не видно, где в настоящее время находится сын осужденной, отсутствуют данные, свидетельствующие о том, согласны ли родственники осужденной принять ее с несовершеннолетним ребенком и создать необходимые условия для их проживания. Также отсутствуют и сведения о наличии у Масловой В.А. жилья и необходимых условий для проживания с ребенком.
В обжалуемом судебном постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления осужденной отсрочки отбывания наказания. Доводы, приведенные в постановлении в обоснование принятого решения, судебная коллегия находит убедительными.
Новых обстоятельств, которые бы повлекли необходимость применения к осужденной отсрочки отбывания наказания, ею не приведено и документально не подтверждено. Только наличие на иждивении малолетнего ребенка, без учета обстоятельств свидетельствующих о возможности обеспечения родительской заботы о ребенке, не может являться исключительным основанием, порождающим безусловное предоставление отсрочки.
Решение суда принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, при обеспечении осужденной и иным участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.
При таких обстоятельствах решение суда является законным, обоснованным. Оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Масловой В.А. о предоставлении отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий В.Н.Мартышкин
Судьи Е.В.Дерябин
Н.Г.Шелковская