Судья Илькаев А.К. Материал № 22-1977/11.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 07 сентября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Егоровой А.И.,
судей Дерябина Е.В. и Елховиковой М.С.,
при секретаре Королевой Т.Г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Морозовой Н.В. в защиту интересов осужденного Тужилкина В.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 июля 2011 года, которым в отношении
Тужилкина В.Н., <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не работающего, со средним образованием, холостого, осужденного 17 июля 2009 года приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ст. 73 УК РФ, постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 29.09.2010 года испытательный срок продлен на один месяц,
отменено условное осуждение, назначенное указанным приговором.
Тужилкин В.Н. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 1 год лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Дерябина Е.В., мнение прокурора Шадрина В.А. об оставлении постановления суда без изменений, пояснения адвоката Морозовой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы об отмене постановления, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе адвокат Морозова Н.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на отсутствие оснований для отмены условного осуждения и систематичности неисполнения в течение испытательного срока возложенных судом обязанностей. Считает, что инспекцией не представлено доказательств регулярности неявки на регистрацию, поскольку согласно представлению Тужилкин не явился только однажды 3-4 мая 2011 года, причину неявки объяснил в судебном заседании, что судом не учтено. Тужилкин скрывался от контроля со стороны инспекции, не нарушал вторую наложенную судом обязанность, не менял своего места жительства, не совершал противоправных действий и уголовно наказуемых деяний. Обращает внимание, что 17 августа 2011 года у Тужилкина заканчивается испытательный срок. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления отказать.
Изучив судебный материал, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ, под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей возложенных на него судом.
Из представленного материала следует, 10 августа 2009 года Тужилкин В.Н. был поставлен на учет в УИИ ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по РМ, 11 августа 2009 года ему под роспись разъяснены обязанности и требования законодательства, связанные с отбыванием наказания по приговору от 17 июля 2009 года, вступившего в законную силу 28 июля 2009 года, установлены дни явки для регистрации.
По представлению уголовно-исполнительной инспекции, Тужилкин зарекомендовал себя как нарушитель порядка отбывания наказания, в связи с чем, 29.09.2010 года постановлением суда последнему продлен испытательный срок на один месяц.
В период испытательного срока по приговору Тужилкин неоднократно нарушал возложенные на него обязанности, с ним неоднократно проводились профилактические беседы о порядке отбывания наказания. Также неоднократно – 26.10.2010 г., 03.11.2010 г., 24.11.2010 г., 06.12.2010 г., 05.05.2011 г. он предупреждался о возможности отмены условного осуждения (т.1 л.д. 35, 41, 55, 59, 72).
Кроме того, за указанный период неоднократно допускал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности.
07.10 и 12.11.2010 года Тужилкин совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
1-2 ноября 2010 года не явился на регистрацию без уважительной причины.
Инспекция обращалась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Тужилкина В.Н., которое постановлением от 19.11.2010 года оставлено без удовлетворения.
И после этого Тужилкин В.Н., несмотря на принятые профилактические меры, не изменил своего поведения и продолжил не исполнять возложенные на него судом обязанности.
28.11.2010 г., 20.12.2010 г., 19.01.2011 г., 18.02.2011 г., 09.03.2011 г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
3-4 мая 2011 года не явился на регистрацию без уважительной причины, объяснив тем, что перепутал дни явки.
При даче объяснений осужденный не отрицал фактов совершения административных правонарушений и неявки в УИИ без уважительных причин.
Тужилкин В.Н. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.
С учетом приведенных обстоятельств суд сделал правильный вывод о том, что исполнение приговора в отношении Тужилкина В.Н. возможно только при отмене условного осуждения, поскольку он, будучи неоднократно предупрежденным об отмене условного осуждения, систематически не исполнял возложенные на него обязанности, на путь исправления не встал.
Решение суда принято в условиях состязательности сторон, с учетом подтверждения достаточными данными названных в уголовно-процессуальном законе оснований отмены условного осуждения, при обеспечении осужденному и иным участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.
В обжалуемом судебном постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения. Доводы, приведенные в постановлении в обоснование принятого решения, судебная коллегия находит убедительными.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 июля 2011 года об отмене условного осуждения в отношении Тужилкина В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
Председательствующий А.И.Егорова
Судьи Е.В. Дерябин
М.С.Елховикова