Судья Баляева Л.Р. Дело № 22-1736/11.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 17 августа 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Хренкова Ю.А.,
судей Дерябина Е.В. и Кольбова Е.А.,
при секретаре Евстифеевой О.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Слугина А.А. на приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03 июня 2011 года, которым
Слугин А.А., <дата> года рождения, уроженец и житель <адрес>, без определенных занятий, ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Дерябина Е.В., мнение прокурора Мартышкина В.В., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, объяснения осужденного Слугина А.А. и адвоката Карташова Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора и снижении наказания, судебная коллегия
установила:
Слугин А.А. признан виновным и осужден за совершение разбойного нападения на ДМА с угрозой применения насилия опасного для жизни, с применением предмета используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение торгового киоска ИП «ЕАВ.», расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место <дата> примерно в 12 часа 30 минут, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Слугин А.А., не оспаривая доказанность его вины и квалификацию содеянного, указывает на назначение ему чрезмерно сурового наказания, без учета признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, добровольного возмещения причиненного материального ущерба, положительных характеристик и семейного положения. Просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Вина осужденного Слугина А.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, представленными и исследованными в судебном заседании. В том числе, признательными показаниями самого осужденного, показаниями потерпевших ДМА и ЕАВ, показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, получившими надлежащую оценку в приговоре суда.
Правовая оценка действиям осужденного судом дана правильно.
Суд, тщательно исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного в совершении инкриминируемого ему деяния и правильно квалифицировал совершенные им преступные действия. Не оспаривается доказанность вины и правильность квалификации действий осужденным в кассационной жалобе.
Доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.
Наказание за содеянное Слугину А.А. назначено в полном соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.43 УК РФ.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в приговоре надлежаще мотивированы.
Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03 июня 2011 года в отношении Слугина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Ю.А.Хренков
Судьи: Е.В. Дерябин
Е.А.Кольбов