Докладчик: Елховикова М.С. № 22-2481/11
Судья: Кузьмин Е.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск «05» октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе, председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Антохина А.В. и Кольбова Е.А.,
с участием прокурора Котковой Е.А.,
осужденного Барышникова О.В.,
при секретаре Евстифеевой О.А.,
рассмотрела в судебном заседании 05 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Барышникова О.В. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 июня 2011 года, которым
Барышникову О.В., <данные изъяты>, отбывающему наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 29.11.2004 года, которым он осужден по части 1 статьи 105 УК Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока <дата>, конец срока <дата> –
отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад председательствующего Елховиковой М.С., пояснения осужденного Барышникова О.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Котковой Е.А., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Барышников О.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, указав на отбытие им более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, наличие ряда поощрений.
Суд, оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, пришел к твердому убеждению о том, что Барышников О.В. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление.
В кассационной жалобе осужденный Барышников О.В. с постановлением не согласен, считает его незаконным. Указывает, что суд, отказывая ему в условно-досрочном освобождении, принял во внимание наличие у него взысканий, однако, имеющиеся у него взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Также указывает о наличии у него 7 поощрений в период с января 2009 года по апрель 2011 года и отсутствие в указанный период взысканий, что свидетельствует о том, что он не склонен к нарушению установленного порядка отбывания наказания и дисциплины. Кроме того, указывает, что он с 2005 года и по настоящее время трудоустроен на общественную работу, без оплаты труда. Не согласен с выводами суда в части того, что он не встал на путь исправления, и игнорирует замечания администрации. Обращает внимание суда на то, что он исполнительный, общительный, спокойный, умеет исправлять допущенные нарушения и не повторять их в дальнейшем. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных материалов следует, что Барышников О.В. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, имеет 7 поощрений, принимает участие в жизни отряда. Иска не имеет.
Администрацией учреждения осужденный характеризуется, как не нуждающийся для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Вместе с тем, Барышников О.В. за период отбывания наказания допустил 4 нарушения режима содержания, за что 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке, и один раз администрация исправительного учреждения ограничилась проведением с осужденным беседы профилактического характера.
Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, однако, сам факт допущенных нарушений свидетельствует о том, что правопослушное поведение у осужденного не сформировалось.
Обоснованно считая, что при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении оценке подлежит поведение осужденного за весь период отбывания наказания, судом сделан правильный вывод о том, что сами по себе факты отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, наличие поощрений за активное участие в общественной жизни отряда и примерное поведение, не свидетельствуют о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.
Характеризующий материал и мнение представителя администрации были предметом исследования в судебном заседании и учитывались при принятии решения.
Решение суда о необходимости дальнейшего отбывания Барышникову О.В. наказания является правильным и основано на полном исследовании представленных материалов.
Обстоятельства, указанные в жалобе были предметом исследования в судебном заседании и учитывались при принятии решения.
Судебная коллегия считает постановление суда законным и оснований для его отмены не находит.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 июня 2011 года в отношении Барышникова О.В. об отказе в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: М.С. Елховикова
Судьи: А.В. Антохин
Е.А. Кольбов.