Кража с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.



Судья: Митягин Ю.В.                                                       Дело №22-2488/11

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                       12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Елховиковой М.С.,

судей Устимова М.А., Шелковской Н.Г.,

при секретаре Королевой Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бирюкова В.А. на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 июня 2011 года, которым

Бирюков В.А., <данные изъяты> ранее судимый:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шелковской Н.Г., пояснения осужденного Бирюкова В.А., адвоката Сергушкиной Ю.Н., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Ильина С.В. о законности приговора, судебная коллегия

                                              установила:

Бирюков В.А. осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вину в содеянном Бирюков признал полностью, приговор по ходатайству осужденного постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Бирюков, считая приговор незаконным ввиду строгости назначенного наказания и не применения статьи 73 УК Российской Федерации, просит изменить его, смягчив наказание. Также просит квалифицировать его действия с учетом изменений, внесенных в УК Российской Федерации 07.03.2011г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

    В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе норм, касающихся особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, судом не допущено.

Действия Бирюкова В.А. квалифицированы правильно, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.

Наказание Бирюкову В.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и всех обстоятельств дела, влияющих на его назначение, соответствует требованиям статей 6, 60 УК Российской Федерации, является справедливым.

При назначении наказания суд в полном объеме учел все смягчающие обстоятельства по делу, представленные сторонами, пришел к обоснованному выводу о невозможности применения положений статьи 73 УК Российской Федерации, с чем не может не согласиться и судебная коллегия. Наказание осужденному назначено как с учетом положений части 7 статьи 316 УПК Российской Федерации, так и учетом правила рецидива, при этом является далеко не максимально возможным по правилам назначения наказания по указанным статьям.

Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Не может согласиться судебная коллегия и с необходимостью переквалификации содеянного Бирюковым по ФЗ №26 от 07.03.2011, поскольку преступление им совершено <дата>, следовательно, органами предварительного следствия содеянное квалифицировалось в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

                                         ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 июня 2011 года в отношении Бирюкова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий                                                        М.С. Елховикова

Судьи:                                                                                      М.А. Устимов

                                                                                                 Н.Г. Шелковская