Судья Филимонов С.И. Дело № 22-2768/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск, РМ 26 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Сюбаева И.И.,
судей Колыманова А.Ф., Петелиной Л.Г.,
при секретаре Евстифеевой О.А.
рассмотрела в судебном заседании в г. Саранске уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Кочеткова М.А. и адвоката Карташова Е.А. в защиту его интересов на приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 августа 2011 года, которым
Кочетков М.А., <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее судимый <дата> приговором <данные изъяты> с учетом последующих внесенных изменений по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком на 2 года,
осужден по ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от <дата>, окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения осужденного Кочеткова М.А. и его защитника – адвоката Карташова Е.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Мартышкина В.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кочетков осужден за совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, имевших место <дата> в <адрес> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Кочетков вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.
В кассационных жалобах:
-осужденный Кочетков, не оспаривая свою вину в совершении преступления и квалификацию действий, указывает на суровость наказания, назначенного без учета смягчающих наказание обстоятельств – полного признания вины, активного способствования раскрытию преступлений, положительных характеристик, а также данных о его личности и условий жизни его семьи. Просит изменить приговор суда и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ;
-адвокат Карташов Е.А. в защиту интересов осужденного считает приговор суда несправедливым, наказание суровым, назначенным без учета общественной опасности совершенного преступления и данных, характеризующих личность Кочеткова. Полагает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, положительные характеристики, наличие постоянного места работы. Просит изменить приговор суда и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
В возражениях государственный обвинитель считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационные жалобы осужденного и его адвоката без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на них государственного обвинителя, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Уголовное дело в отношении Кочеткова рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Поскольку судом первой инстанции применен особый порядок принятия судебного решения, то судебная коллегия не входит в обсуждение вопроса о доказанности вины осужденного Кочеткова в инкриминируемом ему деянии.
Действия осужденного Кочеткова по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Наказание осужденному Кочеткову назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ о наличии смягчающих обстоятельств: полное признании вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, были учтены и положительные характеристики, а также наличие постоянного места работы осужденного. При этом считать назначенное Кочеткову наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения к Кочеткову положений ст. 73 УК РФ в приговоре надлежаще мотивированы.
Окончательное наказание Кочеткову назначено в полном соответствии с положениями ст.70 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ или смягчения срока наказания осужденному судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 августа 2011 года в отношении Кочеткова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кочеткова М.А. и адвоката Карташова Е.А. в защиту интересов осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: И.И. Сюбаев
Судьи: А.Ф.Колыманов
Л.Г.Петелина