Докладчик: Елховикова М.С. № 22-2943/11
Судья: Кузьмин Е.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск «09» ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Дерябина Е.В. и Егоровой А.И.,
при секретаре Королевой Т.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 09 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Довженко Б.В. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08 августа 2011 года, которым
Довженко Б.В., <данные изъяты>, отбывающему наказание в виде лишения свободы в <адрес> по приговору <данные изъяты> суда от 12 октября 2005 года, которым он осужден по части 1 статьи 105 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 48 УК Российской Федерации с лишением воинского звания «лейтенант», по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Довженко Б.В. наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением воинского звания «лейтенант».
Начало срока 18.06.2005, конец срока 17.06.2014 –
отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад председательствующего Елховиковой М.С., пояснения осужденного Довженко Б.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Котковой Е.А., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Довженко Б.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, указав на отбытие им более 2/3 назначенного судом срока наказания.
Суд, оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, пришел к твердому убеждению о том, что Довженко Б.В. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление.
В кассационной жалобе осужденный Довженко Б.В. с постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что он, за период отбывания наказания имеет положительную характеристику, трудоустроен, частично возместил причиненный преступлением ущерб, активно участвовал в жизни колонии, в содеянном раскаялся. Считает, что судья, отказывая ему в условно-досрочном освобождении, руководствовался своим личным убеждением, а не принципами справедливости и объективности. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных материалов следует, что Довженко Б.В. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, имеет 11 поощрений.
Имеет иск в размере 87387 рублей 10 копеек, который погашен им в размере 30767 рублей 60 копеек.
Вместе с тем, за период отбывания наказания Довженко Б.В. допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО на 3 суток.
Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, однако, сам факт допущенных нарушений свидетельствует о том, что правопослушное поведение у осужденного не сформировалось.
Администрацией учреждения осужденный характеризуется, как не нуждающийся для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Обоснованно считая, что при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении оценке подлежит поведение осужденного за весь период отбывания наказания, судом сделан правильный вывод о том, что сами по себе факты отбытия осужденным необходимой части назначенного срока наказания, наличие поощрений, не свидетельствуют о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.
Характеризующий материал и мнение представителя администрации были предметом исследования в судебном заседании и учитывались при принятии решения.
Решение суда о необходимости дальнейшего отбывания Довженко Б.В. наказания является правильным и основано на полном исследовании представленных материалов.
Обстоятельства, указанные в жалобе были предметом исследования в судебном заседании и учитывались при принятии решения.
Судебная коллегия считает постановление суда законным и оснований для его отмены не находит.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08 августа 2011 года в отношении Довженко Б.В. об отказе в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: М.С. Елховикова
Судьи: Е.В. Дерябин
А.И. Егорова.