Судья: Грачев А.В. материал № 22-2478/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 05 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
Председательствующего Елховиковой М.С.
судей Егоровой А.И., Кольбова Е.А.
при секретаре Евстифеевой О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Железнова С.В. на постановление Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 июля 2011 года, которым
Железнову С. В., <дата> года рождения, <данные изъяты> судимому <дата> приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> по части 1 статьи 232 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата> в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено избрать в отношении Железнова С. В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Поручить ОВД по <данные изъяты> обеспечить розыск Железнова С. В..
Срок отбытия наказания Железнову С. В. исчислять с момента его фактического задержания.
Заслушав доклад судьи Егоровой А.И., объяснения осужденного Железнова С.В. и в его защиту адвоката Шулешова В.В. по доводам кассационной жалобы, просивших об отмене постановления суда, мнение прокурора Мартышкина В.В., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 июля 2011 года удовлетворено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции <№> ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция <№> УФСИН России по <адрес>» Бочкина А.П. Осужденный Железнов С.В. признан уклоняющимся от исполнения возложенных на него судом обязанностей и направлен в исправительную колонию строгого режима, для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок, назначенный приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата>.
В судебное заседание осужденный Железнов С.В. 28 июля 2011 года не явился, хотя о месте и времени рассмотрения представления извещался своевременно и надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении вопроса об отмене Железнову С.В. условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда от <дата> в его отсутствие с участием адвоката, поскольку осужденный скрылся от контроля инспекции и его место пребывания не известно.
В кассационной жалобе осужденный Железнов С.В. оспаривая постановление суда, ставит вопрос о пересмотре вынесенного решения, поскольку оно принято без его участия, хотя он мог объяснить причины его не явки на регистрацию, также утверждает, что <дата>, когда он явился в инспекцию, ему стало известно о том, что он находился в розыске, и в этот же день он был взял под стражу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Железнова С.В., судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно части 3 статьи 74 УК Российской Федерации, пункта 4 статьи 190 УИК Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с частью 5 статьи 190 УИК Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов следует, что Железнов С.В. осужден приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> по части 1 статьи 232 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: встать на учет в орган ведающий исправлением осужденных, куда являться для регистрации в сроки, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Железнову С.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом и ответственность за их нарушения.
В период испытательного срока условно осужденный Железнов С.В. систематически без уважительных причин не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности и условия отбывания наказания. С <дата> года не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, по указанному в приговоре месту жительства не проживает, изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, адрес фактического места проживания в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщил. В ходе проведения розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденного Железнова С.В., место нахождения Железнова С.В. установить не удалось.
В кассационной инстанции Железнов С.В. и сам не отрицал того обстоятельства, что без ведома уголовно-исполнительной инспекции уехал в г Москву на заработки и там находился 3 месяца.
Суд при принятии решения принял во внимание личность осужденного Железнова С.В., который, с <дата> не явился на регистрацию без уважительной причины, в судебное заседание 28 июля 2011 года не являлся, хотя извещен был своевременно и надлежащим образом, предпринимались все меры по установлению его местонахождения, которые не дали положительного результата, в связи с чем, судом был объявлен в розыск. Данные обстоятельства свидетельствуют о грубом нарушении осужденным Железновым С.В. порядка отбывания наказания, и однозначно свидетельствует о невозможности исправления условно осужденного в условиях свободы.
Доводы, указанные в кассационной жалобе осужденного Железнова С.В. были предметом рассмотрения в судебном заседании, и суд им дал надлежащую оценку.
Оценив все обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о целесообразности отмены условного осуждения и направлении осужденного Железнова С.В. для отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Постановление Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 июля 2011 года об отмене условного осуждения и назначении исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата> в отношении Железнова С. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Железнова С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: