Судья Грачев А.В. Дело №22-3126/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 16 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Хренкова Ю.А.,
судей Петелиной Л.Г., Шелковской Н.Г.
при секретаре Королевой Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зимина А.В. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2011 года, которым
Зимин А.В., <данные изъяты>, ранее судимый
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По данному делу осужден Тюфин С.Н., приговор в отношении которого не обжалован.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Шелковской Н.Г., мнение прокурора Суховой О.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Зимин А.В. осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вину в содеянном осужденный Зимин признал полностью. Приговор по его ходатайству постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Зимин, считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит учесть смягчающие обстоятельства по делу как полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, просившей не лишать его свободы, возмещение причиненного преступлением ущерба, беременность гражданской жены, указав, что суд лишь формально перечислил их. Считает, что совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств по делу позволяла суду применить в отношении него положения статьи 64 УК Российской Федерации, о чем и просит судебную коллегию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимого, с соблюдением требований ст. ст. 314, 315 УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом не допущено.
Содеянному Зиминым, изложенному в фабуле приговора, судом дана правильная юридическая оценка.
При назначении осужденному наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 6,43,60 УК РФ учел характер и общественную опасность содеянного Зиминым, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание и иные обстоятельства, влияющие на размер и вид наказания.
При определении размера и вида наказания судом учтены и все смягчающие обстоятельства, перечисленные в кассационной жалобе осужденного Зимина. Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 316 УПК Российской Федерации. Ранее Зимин дважды судим, в связи с чем, наказание осужденному обоснованно назначено с учетом положений части 2 статьи 68 УК Российской Федерации. Невозможность применения в отношении осужденного положений статьей 73, 64 УК Российской Федерации судом обоснована, с чем не может не согласиться и судебная коллегия.
В связи с чем, доводы кассационной жалобы о строгости назначенного наказания и применения положений статьи 64 УК Российской Федерации нельзя признать обоснованными.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2011 года в отношении Зимина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Ю.А. Хренков
Судьи: Л.Г. Петелина
Н.Г. Шелковская