Судья: Бурдинов В.И. Дело № 22-3127/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2011 года г. Саранск
Республика Мордовия
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Хренкова Ю.А.,
судей Петелиной Л.Г., Шелковской Н.Г.,
при секретаре Королевой Т.Г.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденного Правидова А.В. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 05 сентября 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордолвия от 06.07.2011 г. в отношении
Правидова А. В., <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Правидов А.В. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 06 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 16.03.2011 г. и окончательно назначено 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Петелиной Л.Г., адвоката Сергушкину Ю.Н. об отмене приговора суда по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Суховой О.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Правидов А.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Как установлено судом, преступление совершено в ночь на <дата> <данные изъяты> возле дома <адрес> в отношении имущества потерпевшего Р. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Правидов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Правидов А.В. считает приговор мирового судьи от 06.07.2011 г. и приговор от 05.09.2011 г. незаконными и необоснованными, подлежащими отмене ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения норм уголовно-процессуального закона и несправедливости наказания из-за его чрезмерной суровости. Полагает, что суд апелляционной инстанции ухудшил его положение, назначив наказание по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, тогда как мировой суд назначил наказание по правилам части 3 статьи 68 УК РФ. Указывает, что не был извещен о дате, месте и времени рассмотрения уголовного дела. Постановление о назначении судебного заседания ему вручено не было, поэтому к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции он не был готов, его право на справедливое судебное разбирательство было нарушено. Суд в приговоре формально перечислил смягчающие обстоятельства, однако при назначении наказания в полной мере их не учел, не принял во внимание состояние его здоровья. Считает, что установленную по делу совокупность смягчающих обстоятельств можно признать исключительной и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением статьи 64 УК РФ. Указывает, что страдает психическим расстройством, что подтверждается заключением комиссии экспертов №74 от 08.02.2011 г., которое проводилось по предыдущему уголовному делу. По данному уголовному делу такая экспертиза не проводилась, несмотря на его ходатайство об этом. Полагает, что имея психическое расстройство, может и дальше признаваться в совершении тех преступлений, которых не совершал. Утверждает, что он не виновен в совершении преступлений. Просит приговоры от 06.07.2011 г. и от 05.09.2011 г. отменить, либо смягчить наказание, назначить судебно-психиатрическую экспертизу, учесть в качестве смягчающего обстоятельства - заболевание вследствие полученной травмы головы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 364 УПК РФ о месте, дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещаются стороны.
Постановлением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 26.08.2011 г. назначено судебное разбирательство по апелляционной жалобе Правидова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка Рузаевского района Республики Мордовия от 06 июля 2011 г.
В этот же день требование о доставке Правидова А.В. в судебное заседание на 05.09.2011 г. направлено начальнику конвоя (т.2, л.д. 10).
Иные лица, в том числе осужденный Правидов А.В., потерпевший Р. не извещались о времени и дате рассмотрения дела и были лишены возможности подготовиться к рассмотрению дела.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы Правидова А.В. о нарушении его права на защиту, невозможности в полной мере подготовиться к судебному заседанию являются обоснованными.
Данное обстоятельство судебная коллегия считает существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, могущим повлиять на законность и обоснованность принятого решения. Поэтому приговор суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а материал – направлению на новое апелляционное рассмотрение.
С учетом того, что приговор суда отменяется в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, то судебная коллегия не входит в обсуждение доводов кассационной жалобы о виновности либо невиновности Правидова А.В., доказанности инкриминируемых ему действий и их квалификации, которые следует обсудить при новом рассмотрении уголовного дела.
В ходе нового рассмотрения дела необходимо устранить допущенные нарушения, дать надлежащую оценку всем доводам, изложенным в апелляционной жалобе Правидова А.В., в том числе относительно заключения судебно-психиатрической экспертизы, обсудить и дать оценку доводам осужденного о наличии у него такого смягчающего обстоятельства как наличие заболевания, при доказанности вины Правидова А.В. обсудить вопрос о назначении наказания, которое должно быть справедливым, рассмотреть иные доводы апелляционной жалобы.
Приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 16.03.2011 г. Правидов А.В. осужден к 1 году 10 месяцам лишения свободы с началом срока отбывания наказания с 17.01.2011 г. По данному приговору он содержится под стражей. Поэтому судебная коллегия не входит в обсуждение вопроса о мере пресечения Правидову А.В.
Руководствуясь статьями 377, 378, 387 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 05 сентября 2011 года в отношении Правидова А. В. отменить, удовлетворив кассационную жалобу..
Уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий Ю.А.Хренков
Судьи: Л.Г. Петелина
Н.Г.Шелковская