Приговор изменен, действия осужденных переквалифицированы на уголовный закон в редакции ФЗ от 07.03.11г. №26-ФЗ, наказание оставлено без изменения.



Судья: Солдатов М.О.                         Дело № 22-3286/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск, РМ                             23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе

председательствующего Сюбаева И.И.,

судей Петелиной Л.Г., Хренкова Ю.А.

при секретаре Хальмеевой И.Р.

рассмотрела в судебном заседании в г. Саранске уголовное дело по кассационному представлению старшего помощника прокурора Лямбирского района РМ Куряевой Н.А. на приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2011 года, которым

Рагузин Р. М., <дата> года рождения, <данные изъяты>, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по п.п. «а,б,в» ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

Биктеев Р. К., <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее судимый:

1) 27.04.2004 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» к 2 годам лишения свободы, по ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

2) 07.07.2004 года по ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор суда от 27.04.2004 года постановлено исполнять самостоятельно, освобожден 06.06.2006 года по отбытию наказания,

осужден по п.п. «а,б,в» ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

На осужденных Рагузина Р.М. и Биктеева Р.К. возложены предусмотренные законом обязанности.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Ляхина Ю.И., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения осужденных Рагузина Р.М. и Биктеева Р.К., их адвокатов Дудникова М.П. и Шерстнева А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рагузин и Биктеев осуждены за тайное хищение группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в гараж, расположенный по <адрес> имущества Р.А.А. на сумму <данные изъяты> рублей, с причинением потерпевшему значительного ущерба, совершенное в <дата> года на территории <адрес> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные Рагузин и Биктеев вину в совершении преступления признали в полном объеме.

В кассационном представлении государственный обвинитель, не оспаривая правильность установленных обстоятельств дела, доказанность вины осужденных и квалификацию содеянного, указывает на то, что суд, квалифицируя действия подсудимых по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, в нарушение требований закона не указал редакцию указанной статьи. Просит изменить приговор суда, квалифицировать действия подсудимых в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года без изменения наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Рагузина и Биктеева рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением.

Поскольку судом первой инстанции применен особый порядок принятия судебного решения, то судебная коллегия не входит в обсуждение вопроса о доказанности вины осужденных Рагузина и Биктеева в инкриминируемом им деянии.

Действия осужденного Рагузина и Биктеева на по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.

Наказание осужденным Рагузину и Биктееву назначено в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, суд, квалифицируя действия подсудимых по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, в нарушение требований ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных. В связи с этим доводы кассационного представления судебная коллегия признает подлежащими удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу, влекущих отмену приговора, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2011 года в отношении Рагузина Р. М., Биктеева Р. К. изменить.

Действия осужденных Рагузина Р.М., Биктеева Р.К. квалифицировать по п.п. «а,б,в» ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий                  И.И. Сюбаев

Судьи:                                 Л.Г.Петелина

                                     Ю.А.Хренков