нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу допущено не было,оснований для отмены приговора не имеется, приговр оставлен без изменения.



Судья: Иванова Г.С.          Дело №22 –3514/11 г.

Докладчик: Елховикова М.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Саранск               «07» декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Елховиковой М.С.,

судей Петелиной Л.Г. и Хренкова Ю.А.,

с участием прокурора Котковой Е.А.,

осужденной Даниловой М.М.,

адвоката Мамагеишвили В.Д.,

при секретаре Евстифеевой О.А.,

    

рассмотрела в судебном заседании 07 декабря 2011 года в г.Саранске уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Даниловой С.М. на приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2011 года, которым

Данилова М. М., <данные изъяты>, ранее не судимая,

осуждена по ч.1 ст.111 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011) к 3 годам лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 5 лет.

По делу разрешен гражданский иск: взыскано с Даниловой М.М. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего К.Е.В. в сумме 49357 рублей 50 копеек.

По делу определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего Елховиковой М.С., пояснения осужденной Даниловой М.М. и адвоката Мамагеишвили В.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденной Даниловой М.М., мнение прокурора Котковой Е.А., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Данилова М.М. осуждена за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено ей <дата> примерно время в кухонной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в отношении потерпевшего К.Е.В., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Данилова М.М. вину в совершении преступления признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденная Данилова М.М. с приговором не согласна, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд несправедливо взыскал с нее денежные средства за лечение потерпевшего К.Е.В. в сумме 49357 рублей 50 копеек, поскольку она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком и не имеет возможности выплатить указанную сумму. Просит приговор в части взыскания с нее суммы за лечение потерпевшего отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В судебном заседании Данилова М.М. поддержала свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением. В связи с этим суд правильно рассмотрел уголовное дело в отношении Даниловой М.М. в особом порядке.

Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор вынесен в порядке требований Главы 40 УПК РФ.

Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены.

Действия Даниловой М.М. по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации квалифицированы правильно.

Наказание осужденной назначено судом с соблюдением требований статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств осужденной Даниловой М.М. суд признал признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие положительной характеристики с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Вид и размер наказания осужденной назначены в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств, влияющих на его размер и вид, являются соразмерными содеянному и изменению не подлежат.

Доводы осужденной Даниловой М.М. об отмене приговора в части взыскания с нее денежных средств в размере 49357 рублей 50 копеек, затраченных на лечение потерпевшего К.Е.В., являются несостоятельными.

Судом верно установлено, что именно по вине осужденной Даниловой М.М. причинен вред здоровью потерпевшего К.Е.В.

Размер расходов подтверждается справкой Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (л.д. 162).

Исковые требования и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия к Даниловой М.М. о взыскании с последней расходов в размере 49357 рублей 50 копеек, связанных с лечением потерпевшего К.Е.В. разрешены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Более того, согласно протоколу судебного заседания (л.д. 173), осужденная Данилова М.М. с указанными исковыми требованиями согласилась. Замечаний к протоколу судебного заседания осужденная Данилова М.М. не приносила.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2011 года в отношении Даниловой М. М. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий                    М.С. Елховикова

Судьи                                Л.Г. Петелина

                                    Ю.А. Хренков.