Судья Бузаков Ю.И. Дело № 22-3668/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» декабря 2011 года г. Саранск РМ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Хренкова Ю.А.,
судей Шелковской Н.Г. и Петелиной Л.Г.,
при секретаре Евстифеевой О.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кадикина А.Р. на приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20 октября 2011 года, которым
Кадикин А.Р., <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин Российской Федерации, со <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <адрес> РМ, <данные изъяты>
осужден:
- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <дата>) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа,
- по пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <дата>) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы без штрафа и без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,
В силу части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от <дата>.
В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Хренкова Ю.А., объяснения осужденного Кадикина А.Р. и адвоката Аймурановой Р.А. в поддержку доводов кассационной жалобы о снижении наказания осужденному, мнение прокурора Трубкиной Т.С.об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Кадикин А.Р. осужден за незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, а также за незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, совершенные <дата> и <дата> в <адрес> Республики Мордовия, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимый Кадикин А.Р. вину в совершении указанных преступлений признал и показал, что в содеянном раскаивается.
В кассационной жалобе осужденный Кадикин А.Р. выражает свое несогласие с приговором суда, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет положительные характеристики и престарелых родителей. Просит учесть его молодой возраст и приговор суда изменить, а срок наказания снизить.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Кадикина А.Р. государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Волошина Н.В. считает приговор суда законным и справедливым. Указывает, судом при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории тяжких и особо тяжких, дана надлежащая оценка всем смягчающим обстоятельствам, в том числе и тем, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений на нее государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Выводы суда о виновности осужденного Кадикина А.Р. в совершении указанных преступлений являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, представленными и исследованными в судебном заседании. В том числе и признательными показаниями самого осужденного, письменными материалами уголовного дела, получившими надлежащую оценку в приговоре суда, и не оспариваются в кассационном порядке.
В соответствии с обстоятельствами, установленными судом, действия осужденного Кадикина А.Р. по части 2 статьи 228, по пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицированы верно.
Доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Суд учел все обстоятельства, которые могли повлиять на решение вопроса о виновности осужденного, все выводы суда подтверждены доказательствами, представленными по делу, судом разрешены все противоречия, как в доказательствах, так и относительно фактических обстоятельствах дела.
Суд, тщательно исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного и его действиям дал правильную юридическую оценку.
Мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела, влияющих на его назначение, при том с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначенное наказание осужденным отвечает требованиям части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по уголовному делу допущено не было.
Оснований для изменения приговора и снижения наказания по делу не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378, 387 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20 октября 2011 года в отношении Кадикина А.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кадикина А.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий Ю.А.Хренков
Судьи Н.Г.Шелковская
Л.Г.Петелина