Судья: Леушкин О.В. Дело № 22-3642/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2011 года г. Саранск РМ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Колыманова А.Ф.,
судей: Хренкова Ю.А., Кольбова Е.А.,
с участием прокурора Мартышкина В.В.,
адвоката Кильмаева А.А.,
при секретаре Евстифеевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 декабря 2011 года в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рябова М.И. на приговор Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 20 октября 2011 года, которым
Рябов М. И., <данные изъяты> года рождения, уроженец с. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, ранее судимый: -
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>, -
- осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года) (по эпизоду кражи от 12 июля 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года) (по эпизоду кражи от 06 августа 2011 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., пояснение адвоката Кильмаева А.А. в защиту осужденного Рябова М.И. о смягчении Рябову М.И. наказания, мнение прокурора Мартышкина В.В., полагавшего приговор суда в отношении Рябова М.И. подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рябов М.И. осужден за 2 кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение.
Преступные действия Рябовым М.И. совершены <данные изъяты> года и <данные изъяты> года в с. <данные изъяты> района <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Рябов М.И. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Кильмаев А.А. поддержал ходатайство Рябова М.И. Государственный обвинитель Мангутов М.К., потерпевшие Р., К. не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Рябов М.И. считает приговор суровым и несправедливым. Ссылаясь на то, что преступление он совершил средней тяжести, не представляющей опасности для общества, вину признал полностью в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб для потерпевших не значительный, иск не заявлен, он имеет ребенка и больную престарелую мать, которые нуждаются в его помощи, просит приговор изменить, срок наказания смягчить.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Рябова М.И., государственный обвинитель – прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия Мангутов М.К. считает доводы кассационной жалобы осужденного Рябова М.И. не состоятельными, а приговор в отношении Рябова М.И. законным и обоснованным. Указывает, что при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, отрицательные характеристики с места жительства, неоднократное привлечение к уголовной ответственности, не возмещение потерпевшим причиненного ущерба, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление Рябова М.И. Просит приговор в отношении Рябова М.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Рябова М.И. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор в отношении Рябова М.И. подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Приговор в отношении Рябова М.И. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Требования главы 40 УПК РФ при производстве по делу соблюдены.
Добровольность заявленного Рябовым М.И. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом проверялась, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснялись. Решение о применении особого порядка судебного разбирательства судом принималось после проверки обоснованности предъявленного Рябову М.И. обвинения.
Действия Рябова М.И. правильно квалифицированы судом по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещения.
Наказание Рябову М.И. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе осужденного Рябова М.И.
Все вопросы, связанные с назначением наказания, судом в приговоре мотивированы.
Оснований для смягчения назначенного Рябову М.И. наказания, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Рябова М.И., не имеется.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями закона.
Вид исправительного учреждения Рябову М.И. назначен с учетом рецидива преступлений в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ и оснований для его изменения не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 20 октября 2011 года в отношении осужденного Рябова М. И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Рябова М.И. – без удовлетворения.
Председательствующий А.Ф. Колыманов
Судьи: Ю.А. Хренков
Е.А. Кольбов