Судья: Горячева О.С. Дело № 22-3493/11 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск,
Республика Мордовия 07 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Петелиной Л.Г., Хренкова Ю.А.,
при секретаре Евстифеевой О.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ожгибесовой О.С. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2011 года, которым осужденной
Ожгибесовой О. С., <дата> года рождения, отбывающей наказание по приговору <адрес> от <дата>, которым она (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата>) осуждена по пунктам «ж», «и» части 2 статьи 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Петелиной Л.Г., мнение прокурора Трубкиной Т.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Осужденная Ожгибесова О.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав, что трудоустроена, принимала участие в секции трудовой адаптации, в спортивных мероприятиях, закончила ПУ, после освобождения имеет реальную возможность трудоустроиться, искренне раскаялась и твердо встала на путь исправления.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по тем основаниям, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Ожгибесова О.С. допускала нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, характеризуется как нуждающаяся для своего исправления в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В кассационной жалобе осужденная Ожгибесова О.С. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Отмечает, что имеет 11 поощрений за добросовестное отношение к труду. За исключением одного последнего взыскания, остальные сняты и погашены в установленном законом порядке. Кроме того, они получены за незначительные нарушения. Ссылается на постановление Пленума Верховного Суда РФ, согласно которому наличие у осужденного взыскания само собой не может служить препятствием к его условно-досрочному освобождению. Больше восьми лет отбывала наказание в ИК<№> где характеризовалась положительно, участвовала в жизни колонии и отряда, училась и осваивала работу швеи, была бригадиром бригады, которая занимала призовые места, однако в судебное заседание эти сведения не представлены. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Ожгибесовой О.С., судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Представленные материалы свидетельствуют, что осужденная Ожгибесова О.С. отбыла более 2\3 срока наказания, трудоустроена на швейное производство, к труду относится добросовестно, имеет ряд поощрений. На профилактическом учете не состоит. В работе самодеятельных организаций участия не принимает.
Вместе с тем судом приняты во внимание и оценены и иные обстоятельства, характеризующие порядок отбывания осужденной Ожгибесовой О.С. наказания. За период отбывания допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 11 раз наказывалась в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО на 10 суток. Последнее взыскание в виде выговора получено ей <дата>. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, что свидетельствует об отношении осужденной к порядку отбывания наказания. Администрацией учреждения характеризуется, как не заслуживающая условно-досрочного освобождения. Представитель администрации в судебном заседании ходатайство осужденной не поддержал, ссылаясь на то, что Ожгибесова О.С. не встала на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Оценив все обстоятельства, влияющие на возможность применения к осужденной Ожгибесовой О.С. условно-досрочного освобождения от наказания, ее поведение за весь период отбывания наказания, имеющиеся в личном деле данные, мнение администрации, суд обоснованно пришел к выводу, что для своего исправления осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, мотивировав свое решение в постановлении.
Вопреки доводам кассационной жалобы, характеризующий материал и обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденная, в том числе наличие поощрений, характер допущенных нарушений порядка отбывания наказания, были предметом тщательного исследования суда, учитывались при принятии решения и им дана надлежащая правовая оценка в постановлении.
Совокупность установленных судом обстоятельств позволила суду сделать обоснованный вывод, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания в отношении Ожгибесовой О.С. нельзя признать достигнутыми. Ее условно-досрочное освобождение не отвечало бы интересам общества, поскольку бесспорных данных о том, что у нее сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению, суду представлено не было.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве по делу не допущено.
Оснований для отмены судебного постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в отношении Ожгибесовой О. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Ожгибесовой О.С. - без удовлетворения.
Председательствующий М.С.Елховикова
Судьи: Л.Г. Петелина
Ю.А.Хренков