Судья Образцова С.А. Дело № 22-3436/09г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 30 ноября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего Сюбаева И.И., судей Волкова Н.К., Дерябина Е.В., при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бородулина А.А. на приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 6 октября 2011 года, которым
Бородулин А.А., с <дата> года рождения, уроженец и житель <адрес>, холостой, работающий в <данные изъяты>», ранее судимый:
- <данные изъяты>;
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в ИК строгого режима;
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Волкова Н.К., пояснения адвоката Шулешова В.В., поддержавшего кассационную жалобу осужденного Бородулина А.А., мнение прокурора Мартышкина В.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Бородулин А.А. сужден за то, что <дата> примерно в 11 часов 30 минут, проникнув в дом <адрес> похитил у ГЕВ имущество на сумму <данные изъяты> рубля, причинив последнему значительный материальный ущерб.
Указанное преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Бородулин А.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Бородулин А.А выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что в его действиях нет опасного рецидива преступлений, просит назначить ему более мягкое наказание.
В возражениях на данную кассационную жалобу осужденного, государственный обвинитель Чернов В.Ю. считает выводы суда соответствующими материалам дела. Указывает, что суд правильно определил в действиях осужденного наличие опасного рецидива преступлений и обоснованно назначил ему вид исправительного учреждения в виде ИК строгого режима. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор вынесен в порядке требований главы 40 УКП РФ при согласии Бородулина А.А. с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Бородулин А.А. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом Тимониным С.А., государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены, вина данного осужденного была установлена и его действия были квалифицированы правильно.
Доводы кассационной жалобы осужденного Бородулина А.А. о суровости назначенного наказания, по мнению судебной коллегии, являются несостоятельными.
Наказание, назначенное Бородулину А.А., является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, отвечающим требованиям ст. ст. 6, 60, 68, 316 УК РФ, с учетом постановления приговора с применением особого порядка, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности осужденного, в том числе и характеристики, смягчающих (признание вины, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого преступным путем) и отягчающего (опасный рецидив преступлений) наказание обстоятельств, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Таким образом, оснований для смягчения наказания данному осужденному не усматривается.
Довод кассационной жалобы осужденного Бородулина А.А., что в его действиях нет опасного рецидива преступлений, опровергается представленными материалами. Согласно имеющейся в материалах дела копии приговора Октябрьского районного суда г. Саранска РМ (том 1 л.д. 124-129), Бородулин А.А. был осужден к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 января 2007 года назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением определенных обязанностей. Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 23 июля 2008 года, условное осуждение отменено, постановлено исполнение наказания, назначенное приговором в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. С места лишения свободы он был освобожден 20.08.2010 года по отбытию наказания. Таким образом, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для отмены либо изменения приговора, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 6 октября 2011 года в отношении Бородулина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бородулина А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Сюбаев И.И.
Судьи Волков Н.К., Дерябин Е.В.