Судья: Леушкин О.В. Дело № 22-3830/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2011 года г. Саранск РМ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего: Колыманова А.Ф.,
судей: Хренкова Ю.А., Дерябина Е.В.,
с участием прокурора Русяева И.А.,
осужденных: Горячева И.Г., Резепова М.В.,
адвокатов: Кильмаева А.А., Казакова А.А., Усачева В.В.,
при секретаре Евстифеевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 декабря 2011 года в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Ильина М.Н., Горячева И.Г., Резепова М.В. и кассационному представлению государственного обвинителя - заместителя прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Кушникова К.А. на приговор Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 25 октября 2011 года, которым
Ильин М. Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Горячев И. Г., <дата> года рождения,
уроженец д. <адрес> <данные изъяты>
гражданин <данные изъяты> со <данные изъяты> ранее судимый:
<данные изъяты>
- осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Резепов М. В., <дата> года рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Ильина М.Н., Горячева И.Г., Резепова М.В. в пользу <данные изъяты> материальный вред в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения: осужденных Горяева И.Г., Резепова М.В., адвокатов Кильмаева А.А., Казакова А.А., Усачева В.В. об изменении приговора и смягчении осужденным наказания, мнение прокурора Русяева И.А., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене приговора в отношении осужденных Ильина М.Н., Горячева И.Г., Резепова М.В., судебная коллегия
установила:
Ильин М.Н., Горячев И.Г., Резепов М.В. осуждены за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление Ильиным М.Н., Горячевым И.Г., Резеповым М.В. совершено <дата> в <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ильин М.Н., Горячев И.Г., Резепов М.В. вину в совершении преступления признали в полном объеме, согласились с предъявленным обвинением, поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокаты Кильмаев А.А., Усачев В.В., Казаков А.А. поддержали ходатайства Ильина М.Н., Горячева И.Г., Резепова М.В. Государственный обвинитель Кушников К.А., представитель потерпевшего <данные изъяты> - С. не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационных жалобах:
осужденный Резепов М.В. считает приговор несправедливым и слишком суровым, указывает, что суд не учел смягчающие обстоятельства, а именно: его явку с повинной, активное сотрудничество со следствием в раскрытии преступления, положительные характеристики, его возраст, в связи с чем просит приговор в отношении него изменить, срок наказания смягчить;
осужденный Ильин М.Н. считает приговор незаконным и несправедливым. Указывает, что у суда были все основания для применения к нему положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания. Ссылается на то, что срок отбывания наказания суд исчислил с <дата>, когда фактически он находился под стражей с <дата>;
осужденный Горячев И.Г. считает приговор незаконным и несправедливым. Указывает, что суд нарушил требования ст. 6 ч. 2 УК РФ, за преступление, за которое он уже отбыл наказание, его осудили еще раз, признав данный факт как отягчающим обстоятельством. Кроме того, судом не учтена его явка с повинной, что является нарушением норм УК РФ и УПК РФ. Просит приговор в отношении него изменить, назначить более мягкое наказание.
В кассационном представлении государственный обвинитель -заместитель прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Кушников К.А. считает приговор незаконным, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора. Указывает, что назначенное подсудимым наказание не соответствует тяжести совершенного преступления ввиду его мягкости. Суд не учел общественную опасность преступления и данные о личности подсудимых, которые ранее неоднократно судимы. Просит приговор в отношении Ильина М.Н., Горячева И.Г., Резепова М.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, кассационного представления, судебная коллегия находит приговор в отношении Ильина М.Н., Горячева И.Г., Резепова М.В. подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Приговор в отношении Ильина М.Н., Горячева И.Г., Резепова М.В. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Требования главы 40 УПК РФ при производстве по делу соблюдены.
Добровольность заявленных Ильиным М.Н., Горячевым И.Г., Резеповым М.В. ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом проверялась, государственный обвинитель, адвокаты, представитель потерпевшего не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснялись. Решение о применении особого порядка судебного разбирательства судом принималось после проверки обоснованности предъявленного Ильину М.Н., Горячеву И.Г., Резепову М.В. обвинения.
Действия Ильина М.Н., Горячева И.Г., Резепова М.В. правильно квалифицированы судом по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Наказание Ильину М.Н., Горячеву И.Г., Резепову М.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.
При назначении Ильину М.Н., Горячеву И.Г., Резепову М.В. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационных жалобах, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, в связи с чем признать его суровым или мягким нельзя.
Все вопросы, связанные с назначением наказания, судом в приговоре мотивированы.
Оснований для изменения или отмены приговора в отношении Ильина М.Н., Горячева И.Г., Резепова М.В., как о том ставится вопрос в кассационных жалобах и кассационном представлении, не имеется.
Не имеется оснований и для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Гражданский иск и судьба вещественных доказательств, разрешены судом в соответствии с требованиями закона.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, при производстве по делу не допущено.
Оснований для изменения или отмены приговора, как о том ставится вопрос в кассационных жалобах и кассационном представлении, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 25 октября 2011 года в отношении Ильина М. Н., Горячева И. Г., Резепова М. В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Ильина М.Н., Горячева И.Г., Резепова М.В, кассационное представление государственного обвинителя - заместителя прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Кушникова К.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: А.Ф. Колыманов
Судьи: Ю.А. Хренков
Е.В. Дерябин