Судья: Волков В.В. Дело № 22-3729/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2011 года г. Саранск РМ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей: Колыманова А.Ф., Устимова М.А.,
с участием прокурора Мартышкина В.В.,
осужденного Борисова А.В.,
адвоката Мамагеишвили В.Д.,
при секретаре Королевой Т.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 декабря 2011 года в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Борисова А.В. и в его защиту адвоката Мамагеишвили В.Д. на приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2011 года, которым
Борисов А. В., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты> ранее судимый:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения осужденного Борисова А.В. и в его защиту адвоката Мамагеишвили В.Д. об изменении приговора и смягчении Борисову А.В. наказания, мнение прокурора Мартышкина В.В., полагавшего приговор в отношении Борисова А.В. подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Борисов А.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.
Преступление Борисовым А.В. совершено в утреннее время <дата> из помещения <данные изъяты> расположенного по адресу<адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Борисов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Мамагеишвили В.Д. поддержал ходатайство Борисова А.В. Государственный обвинитель – заместитель прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Сульдин А.Ф., представитель потерпевшего <данные изъяты> У. не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационных жалобах и дополнениях к ним:
- осужденный Борисов А.В. считает приговор суда слишком суровым. Ссылаясь на то, что вину он признал, в содеянном раскаивается, явился с повинной, давал только правдивые показания, в ходе судебного разбирательства заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о назначении наказания без проведения судебного следствия. Указывает, что при назначении наказания по правилам ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в минимальном размере;
- адвокат Мамагеишвили В.Д. в защиту осужденного Борисова А.В. ссылается на то, что суд не принял во внимание, что Борисов А.В. своими действиями способствовал скорейшему рассмотрению дела в суде, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Указывает, что Борисов А.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, и согласился с обвинением в полном объеме. Считает, что при назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание полностью засчитывается наказание, отбытое по первому приговору, однако суд не применил данное положение при назначении Борисову А.В. наказания. Просит приговор в отношении Борисова А.В. изменить, зачесть в срок отбытия наказания по приговору <данные изъяты> период с <дата> по 28 сентября 2011 года включительно. В возражениях на кассационную жалобу адвоката Мамагеишвили В.Д. в защиту осужденного Борисова А.В. государственный обвинитель – прокурор Чамзинского района Республики Мордовия Спиридонов П.Ю. указывает, что при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Считает, что суд мотивировал вывод о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, назначил его в соответствии с требованиями уголовного закона и уголовно-процессуального закона, с учетом разъяснений в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания». Просит приговор в отношении Борисова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Мамагеишвили В.Д. в защиту осужденного Борисова А.В. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений на кассационную жалобу адвоката Мамагеишвили В.Д., судебная коллегия находит приговор в отношении Борисова А.В. подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Приговор в отношении Борисова А.В. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Требования главы 40 УПК РФ при производстве по делу соблюдены.
Добровольность заявленного Борисовым А.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом проверялась, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснялись. Решение о применении особого порядка судебного разбирательства судом принималось после проверки обоснованности предъявленного Борисову А.В. обвинения.
Действия Борисова А.В. правильно квалифицированы судом по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.
Наказание Борисову А.В. по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) назначено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе и тех, на которые делаются ссылки в кассационных жалобах.
Вместе с тем, при назначении Борисову А.В. наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, суд в окончательное наказание не засчитал наказание, отбытое Борисовым А.В. по приговору <данные изъяты> указав на частичное сложение наказания, назначенного настоящим приговором и не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты>
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, суду надлежало назначить Борисову А.В. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору <данные изъяты> а не не отбытой части наказания по указанному приговору, и засчитать в окончательное наказание, наказание отбытое Борисовым А.В. по приговору <данные изъяты> с <дата> по <дата>.
Указанное нарушение подлежит устранению кассационной инстанцией.
Оснований для назначения Борисову А.В. наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.
Не имеется оснований и для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями закона.
Вид исправительного учреждения Борисову А.В. назначен в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ правильно и изменению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2011 года в отношении Борисова А. В. изменить, удовлетворить частично кассационные жалобы осужденного Борисова А.В. и в его защиту адвоката Мамагеишвили В.Д.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначить Борисову А. В. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору <данные изъяты> в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.
Засчитать Борисову А. В. в окончательное наказание, наказание отбытое им по приговору <данные изъяты> от <дата> с <дата> по <дата>.
В остальном этот же приговор в отношении Борисова А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Борисова А.В. и в его защиту адвоката Мамагеишвили В.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий: М.С. Елховикова
Судьи: А.Ф. Колыманов
М.А. Устимов