Судья: Макаров А.В. Дело №22-3802/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 28 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Кольбова Е.А., Шелковской Н.Г.,
при секретаре Королевой Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова Л.В. на приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2011 года, которым
Иванов Л.В., <данные изъяты>, ранее судимый
-<данные изъяты>
- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 4 статьи 74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору суда от <дата> отменено; в силу статьи 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров с частичным присоединением наказания по приговору суда от <дата> к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Шелковской Н.Г., пояснения осужденного Иванова Л.В., адвоката Семиной Л.В., просивших об удовлетворении жалобы осужденного, мнение прокурора Котковой Е.А. об отмене приговора суда, судебная коллегия
установила:
Иванов Л.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб гражданину. Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
С предъявленным обвинение Иванов Л.В. согласился в полном объеме. По его ходатайству приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе, считая приговор суда незаконным и необоснованным, Иванов просит отменить его в связи с нарушением права на защиту. В обосновании чего указал, что судебное заседание начато 5 сентября 2011 года, по прошествии 4 суток со дня уведомления его об этом. Кроме этого, его не ставили в известность о последующих заседаниях суда, в связи с чем, он был лишен возможности подготовиться к судебным заседаниям. Считает, что суд незаконно отменил условное осуждение по предыдущему приговору, не представив убедительных мотивов принятого решения. Полагает, что суд незаконно указал в качестве отягчающего обстоятельства по делу привлечение его к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене.
В соответствии со статьей 297 УПК Российской Федерации приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Обжалуемый приговор не отвечает указанным требованиям.
В соответствие с частью 4 статьи 231 УПК Российской Федерации стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
Постановлением суда от 26 августа 2011 года судебное заседание по рассмотрению уголовного дела по обвинению Иванова Л.В. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации назначено слушанием на 05 сентября 2011 года в 14 часов 30 минут. Подсудимый Иванов Л.В. уведомлен об этом 01 сентября 2011 года, то есть менее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Указанное нарушение норм уголовно-процессуального закона является существенным и влечет безусловную отмену судебного решения по уголовному делу.
При новом рассмотрении уголовного дела суду следует учесть изложенное, а также обратить внимание на иные заслуживающие внимание доводы кассационной жалобы, принять законное и обоснованное решение.
Судебная коллегия полагает необходимым продлить срок содержания под стражей Иванову Л.В. до 25 февраля 2012 года.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2011 года в отношении Иванова Л.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе суда.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлить содержание под стражей до 25 февраля 2012 года.
Председательствующий М.С. Елховикова
Судьи Е.А. Кольбов
Н.Г. Шелковская