Судья Волков В.В. Дело №22-76/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 11 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Сюбаева И.И.,
судей Волкова Н.К., Шелковской Н.Г.,
при секретаре Лебедевой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мельникова Ю.П. и возражение на жалобу государственного обвинителя Сульдина А.Ф. на приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 17 ноября 2011 года, которым
Мельников Ю.П., <данные изъяты>, ранее не судимый
- осужден по части 1 статьи 105 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Шелковской Н.Г., объяснения осужденного Мельникова Ю.П., адвоката Ашимова М.Р., потерпевшей просивших об удовлетворении кассационной жалобы, мнение прокурора Русяева И.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Мельников Ю.П. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вину в предъявленном обвинении Мельников Ю.П. признал.
В кассационной жалобе осужденный Мельников Ю.П., считая приговор суда в части назначения наказания чрезмерно суровым, указывает, что суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, активное сотрудничество со следствием по раскрытию преступления, положительные характеристики. Полагает, что не в достаточной степени суд принял во внимание отсутствие судимостей, положительные характеристики с постоянного места жительства, искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины. Просит приговор изменить, снизив назначенное судом наказание.
В возражении на кассационную жалобу Мельникова Ю.П. государственный обвинитель Сульдин А.Ф. просит приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, доводы кассационной жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения государственного обвинителя на нее, судебная коллегия находит приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия законным и обоснованным.
Решение суда в части установленных в состязательном процессе и изложенных в приговоре фактических обстоятельств содеянного Мельниковым является обоснованным.
Оно подтверждается достаточной совокупностью всесторонне исследованных в суде с участием сторон и оцененных по правилам ст. ст. 73, 88, 307 УПК РФ доказательств, отраженных в приговоре суда: показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами.
Решение суда о виновности Мельникова в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку соответствует фактическим обстоятельствам дела, основано на анализе и оценке совокупности достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании, и не оспаривается осужденным.
Наказание Мельникову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности осужденного, является справедливым.
Судом в полном объеме учтены все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе перечисленные в кассационной жалобе осужденного, наказание назначено с учетом положений части 1 статьи 62 УК Российской Федерации, соответствует требованиям и целям статей 6, 43 УК Российской Федерации.
Невозможность применения положений статьей 64, 73 УК Российской Федерации в приговоре убедительно и достаточно обосновано судом.
В связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного Мельникова о чрезмерной суровости назначенного судом наказания нельзя признать обоснованными.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену приговора суда, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 17 ноября 2011 года в отношении Мельникова Ю.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий И.И. Сюбаев
Судьи Н.К. Волков
Н.Г. Шелковская