Судья: Горячева О.С. № 22-128/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 01 февраля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Колыманова А.Ф.,
судей: Евдокимовой Е.И., Антохина А.В.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 01 февраля 2012 г. кассационную жалобу осужденного Фотина А.И. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Фотина А. И., <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, ранее не судимого,
отбывающего наказание по приговору <адрес> от 12 марта 2009 года, которым он осужден по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима,
об изменении вида режима отбывания наказания с исправительной колонии строго режима на колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Евдокимовой Е.И., мнение прокурора Ильина С.В. о законности и обоснованности постановления, подлежащего оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Фотина А.И. об изменении вида режима отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, в обоснование принятого решения, указал, что преступление, в совершении которого Фотин А.И. признан виновным приговором <адрес> <адрес> от 12 марта 2009 года является особо тяжким, начало течения срока отбывания наказания исчисляется с 12 марта 2009 года, а в силу требований пункта 7 части 2 статьи 78 УИК Российской Федерации осужденному Фотину А.И. для наступления у него права на перевод его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение необходимо отбыть не менее 2/3 срока наказания, что будет иметь место 12 июля 2012 года.
В кассационной жалобе осужденный Фотин А.И., оспаривая постановление, считает его незаконным и подлежащим отмене. Обращает внимание, что не был осужден приговором <адрес> от 12 марта 2009 года по части 4 статьи 33 части 1 статьи 167 УК Российской Федерации, как на это указывается в постановлении. Убеждает, что в соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 78 УИК Российской Федерации, а также учитывая, что ранее к уголовной ответственности не привлекался и впервые судим за совершение преступления, имеет право обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Доводы постановления об отсутствий оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Фотина А.И. об изменении вида режима отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение судебная коллегия считает обоснованными, суждения, приведенные в постановлении в этой части, являются законными и согласующимися с представленным материалом.
В соответствии с частью 1, пунктом «г» части 2 статьи 78 УИК Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
В силу указанных требований закона доводы, приведенные осужденным Фотиным А.И., являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Преступное деяние, за которое он осужден и отбывает наказание по приговору <адрес> <адрес> от 12 марта 2009 года отнесено уголовным законом категории особо тяжких преступных деяний.
Ввиду того, что у осужденного Фотина А.И. не наступил срок, с которым уголовно-исполнительное законодательство связывает возможность обратиться с ходатайством об изменении вида режима отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, у суда не имелось оснований для рассмотрения ходатайства по существу, а именно для исследования обстоятельств, характеризующих личность осужденного, его поведения, характеристики и оценки всех иных обстоятельств, в том числе, предусмотренных уголовно-исполнительным законодательством, влияющих на перевод осужденного в колонию-поселение.
Вместе с тем постановление подлежит изменению
Как свидетельствует судебный материал, приговором <адрес> <адрес> от 12 марта 2009 года Фотин А.И. осужден по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
При таких обстоятельствах указание в вводной части постановления об осуждении Фотина А.И. указанным приговором также и по части 4 статьи 33 части 1 статьи 167 УК Российской Федерации, судебная коллегия расценивает как ошибку, которая подлежит исправлению судом кассационной инстанции самостоятельно, без отмены постановления.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 октября 2011 года в отношении осужденного Фотина А. И. изменить.
Исключить из вводной части постановления указание об осуждении Фотина А.И. приговором <адрес> <адрес> от 12 марта 2009 года по части 4 статьи 33 части 1 статьи 167 УК Российской Федерации.
В остальной части это же постановление в отношении Фотина А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий А.Ф.Колыманов
Судьи: Е.И. Евдокимова
А.В.Антохин