Судья: Парамонов С.П. Дело № 22-351/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 08 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Кольбова Е.А., Шелковской Н.Г.,
при секретаре Королевой Т.Г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кочкуровой А.В. и в защиту ее интересов адвоката Халиковой Э.К. на постановление Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия 16 ноября 2011 года, которым
в апелляционном порядке оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 17 августа 2011 года, которым
Кочкурова А. В., <дата> года рождения, уроженка и жительница <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимая,
осуждена по части 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Заслушав доклад судьи Кольбова Е.А., объяснения осужденной Кочкуровой А.В., поддержавшей кассационные жалобы с дополнениями по изложенным в них доводам, объяснения потерпевшей К.Л.Н., согласившейся с принятыми судебными решениями по делу, судебная коллегия,
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 17 августа 2011 года Кочкурова А.В. признана виновной по предъявленному частным обвинителем К.Л.Н. обвинению в оскорблении, то есть в унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и осуждена по части 1 статьи 130 УК Российской Федерации к штрафу в доход государства в размере 5 000 рублей.
Как установлено <адрес> <адрес> по <адрес> в отношении К.Л.Н. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия 16 ноября 2011 года приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 17 августа 2011 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной Кочкуровой А.В. – без удовлетворения.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Кочкурова А.В. выражает свое несогласие с судебными решениями, считает их необоснованными и незаконными. Ссылается на то, что приговор мирового судьи и апелляционное постановление построены на ложных показаниях свидетелей обвинения, а показания ее свидетелей судом не были приняты во внимание. Указывает, что никакого конфликта между ней и Киселевой не было, доказательств обратного суду представлено не было, а К.Л.Н. ее оклеветала. Просит приговор мирового судьи и апелляционное постановление отменить, уголовное дело в отношении нее прекратить.
В кассационной жалобе и дополнении к ней адвокат Халикова Э.К. в защиту интересов осужденной Кочкуровой А.В. считает приговор мирового судьи и апелляционное постановление незаконными и необоснованными в силу несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Считает, что событие преступления не имело места, и Кочкурова А.В. невиновна. Указывает, что обвинительный приговор и постановление построены на непоследовательных и противоречивых показаниях потерпевшей Киселевой и свидетелей К.1, К.2 которые негативно относятся к ее подзащитной. Считает, что суд необоснованно не учел показания свидетелей защиты, незаинтересованных в исходе дела. В связи с чем просит апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Саранска от 16 ноября 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска от 17 августа 2011 года отменить, уголовное дело в отношении Кочкуровой А.В. прекратить в связи с отсутствием события преступления.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной, потерпевшая (частный обвинитель) К.Л.Н. считает приговор мирового судьи и апелляционное постановление законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы несостоятельными, отмечая, что действиями Кочкуровой А.В. ей причинены нравственные страдания, поскольку ее оскорбили и унизили. Просит кассационную жалобу осужденной оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб с дополнениями и возражения на них, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Вина осужденной Кочкуровой А.В. в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи, вопреки доводам кассационных жалоб, установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, приведенных как в приговоре, так и в постановлении суда апелляционной инстанции.
При этом выводы судов о виновности осужденной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 УК Российской Федерации, являются обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, основаны на исследованных в судебных заседаниях и проанализированных в судебных решениях доказательствах, которым в постановлении суда апелляционной инстанции дана надлежащая оценка.
Оснований ставить под сомнение обоснованность такой оценки, то есть фактически переоценивать доказательства, у судебной коллегии не имеется.
Все доводы апелляционной жалобы осужденной Кочкуровой А.В. надлежаще проверены судом апелляционной инстанции.
Нарушений правил оценки доказательств, как на то ссылаются в жалобах осужденная и ее защитник, судом апелляционной инстанции не допущено.
Основания, по которым приговор мирового судьи признан справедливым, обоснованным и законным, исчерпывающе приведены в постановлении суда апелляционной инстанции.
Вместе с тем, приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции в отношении Кочкуровой А.В. подлежат отмене, а уголовное дело прекращению за отсутствием в действиях осужденной состава преступления.
Кочкурова А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 УК Российской Федерации.
Однако Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьи 129 и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации признаны утратившими силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 17 августа 2011 года в отношении Кочкуровой А. В. и постановление Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 ноября 2011 года в отношении Кочкуровой А.В. отменить.
Уголовное дело в отношении Кочкуровой А. В., осужденной по части 1 статьи 130 УК Российской Федерации, прекратить на основании статьи 10 УК Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 24 и пункта 2 части 1 статьи 378 УПК Российской Федерации – за отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 УК Российской Федерации.
Председательствующий Елховикова М.С.
Судьи Кольбов Е.А.
Шелковская Н.Г.