Дело №22 –565/12 г.
Докладчик: Елховикова М.С.
Судья: Парамонов С.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск «22» февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Волкова Н.К. и Шелковской Н.Г.,
при секретаре Королевой Т.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2012 года в г.Саранске уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Катковой С.В. на приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 декабря 2011 года, которым
Таландий В. Е., <данные изъяты>, ранее судимый:
22.01.2001 приговором <данные изъяты> суда <адрес> по ч.4 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года;
13.02.2003 приговором <данные изъяты> суда <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 28.09.2010 условно-досрочно на 8 месяцев 24 дня;
03.11.2005 постановлением <данные изъяты> суда <адрес> в силу ст.10 УК РФ изменен приговор суда от 22.01.2001, Таландий В.Е. освобожден от назначенного наказания по ч.4 ст. 222 УК РФ, исключено указание на назначение наказания в силу ч.2 ст. 69 УК РФ и назначение испытательного срока в силу ст. 73 УК РФ; по приговору суда от 13.02.2003 изменено назначенное в силу ст. 70 УК РФ наказание на 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.
26.09.2006 постановлением <данные изъяты> суда <адрес> в срок наказания по приговору суда от 22.01.2001 зачтено время содержания под стражей с 15.08.2000 по 22.01.2001;
28.04.2011 постановлением <данные изъяты> суда <адрес> в силу ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры суда от 22.01.2001 и 13.02.2003. По приговору суда от 22.01.2001 действия Таландия В.Е. переквалифицированы со ст. 319 УК РФ на ст. 319 УК РФ (в ред. от 07.03.2011), по приговору суда от 13.02.2003 действия Таландия В.Е. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011), наказание по которой снижено до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, назначенное в силу ст. 70 УК РФ наказание снижено до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
осужден по пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего Елховиковой М.С., пояснения осужденного Таландия В.Е. и его адвоката Костиной Е.А., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора Котковой Е.А., полагавшего приговор подлежащим изменению в силу доводов кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Таландий В.Е. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено им <дата> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в квартире <данные изъяты> дома <данные изъяты> по <адрес> <адрес> в отношении потерпевшей Ю.И.Г., при обстоятельствах, приведенных в приговоре суда.
В судебном заседании Таландий В.Е. свою вину в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.
В кассационном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> Республики Мордовия Каткова С.В. с приговором не согласна, считает его незаконным, подлежащим изменению в связи неправильным применением уголовного закона. Указывает, что суд верно учел в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений. При этом, в качестве исправительного учреждения назначил исправительную колонию общего режима. Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима. Просит приговор изменить, назначить режим отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В судебном заседании подсудимый Таландий В.Е. поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением. В связи с этим суд правильно рассмотрел уголовное дело в отношении Таландия В.Е. в особом порядке.
Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор вынесен в порядке требований Главы 40 УПК РФ.
Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены.
Действия Таландия В.Е. по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному назначено судом с соблюдением требований статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств осужденного Таландия В.Е. суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, работы, месту предыдущего отбывания наказания, отсутствие тяжких последствий.
Отягчающим наказание осужденного обстоятельством признан рецидив преступлений.
Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усмотрел, в связи с чем, пришел к выводу о необходимости назначения Таландию В.Е. наказания только в виде лишения свободы.
Вместе с тем судебная коллегия считает обоснованными доводы кассационного представления о том, что суд неправильно назначил Таландию В.Е. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно статье 58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам, осужденным при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 декабря 2011 года в отношении Таландия В. Е. изменить, удовлетворив кассационное представление.
Назначить Таландию В. Е. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий М.С. Елховикова
Судьи Н.К. Волков
Н.Г. Шелковская.