Судья: Баляева Л.Р. № 22-506/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 22 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Колыманова А.Ф.,
судей Евдокимовой Е.И., Петелиной Л.Г.
при секретаре Евстифеевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Гаваева А.А на постановление Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 ноября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Гаваева А.А об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении
Гаваева А.А, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>
осужденного 15 марта 2010 года <адрес> по пунктам «а,б» части 3 статьи 286 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, с лишением права занимать должности, связанные с оперативно-розыскной деятельностью в правоохранительных органах сроком на 3 года.
Заслушав доклад судьи Евдокимовой Е.И., пояснения осужденного Гаваева А.А об отмене постановления суда по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Ляхина Ю.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором <адрес> от 15 марта 2010 года Гаваев А.А осужден по пунктам «а,б» части 3 статьи 286 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет, с лишением права занимать должности, связанные с оперативно-розыскной деятельностью в правоохранительных органах сроком на 3 года, с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока.
Осужденный Гаваев А.А обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости.
Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 ноября 2011 года отказано в удовлетворении данного представления. Мотивы отказа подробно изложены в решении суда.
В кассационной жалобе осужденный Гаваев А.А просит отменить постановление, как незаконное и необоснованное, указывает, что у суда имелись основания для снятия судимости и отмены дополнительного наказания. Суд не учел, что отмена дополнительного наказания возможна даже при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы. Считает, что суд неверно применил нормы уголовного и уголовно-процессуального законов. Просит постановление суда отменить, направив его ходатайство на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.
При вынесении постановления судом первой инстанции изучены данные о личности условно осужденного, мнение представителя администрации органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Суд исследовал все необходимые для решения данного вопроса обстоятельства и в своем постановлении указал конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принял решение.
Доводы кассационной жалобы осужденного являлись предметом исследования суда первой инстанции и в постановлении суда им дана надлежащая оценка.
Располагая комплексом характеризующих данных на осужденного, приняв во внимание позицию органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд, тем не менее, обоснованно отклонил представление об отмене условного осуждения и снятии судимости, убедительно, с ссылкой на нормы закона, обосновав свой вывод.
По смыслу закона, при наличии у условно осужденного дополнительного вида наказания, которое исполняется реально, вопрос об отмене условного осуждения и снятия судимости может быть разрешен только при условии отбытия им дополнительного наказания, так как в соответствии с частью 5 статьи 86 УК Российской Федерации досрочное снятие судимости при реальных видах наказаний возможно лишь после отбытия такого наказания. Положения части 1 статьи 400 УПК Российской Федерации позволяют рассматривать вопрос о снятии судимости только в отношении лица, отбывшего наказание.
Кроме основного наказания приговором суда Гаваеву А. А. назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с оперативно-розыскной деятельностью в правоохранительных органах сроком на 3 года, которое исполняется реально, в связи с чем вопрос отмены условного осуждения и снятия судимости может быть решен только при условии отбывания им дополнительного наказания, назначенного по приговору суда.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Гаваева А.А, мотивировав свое решение тем, что освобождение от отбывания дополнительного наказания при отмене условного осуждения законом, в том числе положениями части 1 статьи 74 УК Российской Федерации, не предусмотрено.
Поскольку дополнительное наказание на момент рассмотрения представления являлось не исполненным, доводы кассационной жалобы осужденного о безупречном поведении не могут являться основанием к удовлетворению представления о снятии судимости.
Процедура рассмотрения судом вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
Ссылка Гаваева А.А на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (с последующими дополнениями) ошибочна и принята во внимание быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Гаваева А.А оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий А.Ф.Колыманов
Судьи: Е.И.Евдокимова
Л.Г.Петелина