Судья: Кандрин Д.И. Дело № 22-353/2012г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 08 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Сюбаева И.И.,
судей Дерябина Е.В., Хренкова Ю.А.
при секретаре Евстифеевой О.А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Белоконь Д.А. на приговор Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 29 ноября 2011 года, которым
Белоконь Д. А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий на <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Белоконя Д.А. в пользу К.Ю.Ю. <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда и <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Мартышкина В.В. об оставлении приговора без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Белоконь осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти Т.А.Ю., совершенное <дата> около <дата> в квартире <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину в совершении преступления признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Белоконь указывает на то, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, гражданский иск признал, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, с учетом изложенных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих просит снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
Выводы суда о виновности Белоконя в совершении убийства являются обоснованными и подтверждаются совокупностью исследованных и получивших надлежащую оценку в приговоре доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого Белоконь, который в ходе судебного заседания подробно рассказал об обстоятельствах содеянного <дата>, показал, как он наносил удары Т., а также указал место захоронения трупа.
Показания подсудимого Белоконя подтверждаются другими исследованными доказательствами: показаниями потерпевшей К.Ю.Ю., свидетелей: А.В.М., С.И.А., П.А.В., К.А.А.
Суд, тщательно исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Белоконя и правильно квалифицировал его действия по ст. 105 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку, мотивировав свои выводы в приговоре.
Выводы суда о виновности осужденного и квалификации его действий не оспариваются в кассационной жалобе.
Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя признать обоснованными.
Наказание Белоконю назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств дела, влияющих на его назначение, в том числе и тех, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденный.
При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания осужденному, о чем ставится вопрос в его кассационной жалобе, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона и оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 ноября 2011 года в отношении Белоконь Д. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий И.И. Сюбаев
Судьи Е.В.Дерябин
Ю.А.Хренков