Судья Яковлева Л.М. Дело № 22-727/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск «14» марта 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Хренкова Ю.А.,
судей Евдокимовой Е.И. и Петелиной Л.Г.,
при секретаре Вечкановой А.В..,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Зубово-Полянского района РМ Поршина В.А., кассационную жалобу осужденной Корнаушенковой Н.А. на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 декабря 2011 года, которым
Корнаушенкова Н.А., <дата> года рождения, гражданка Российской Федерации, уроженка <адрес>, временно проживающая по <адрес>.<адрес>-<адрес> Республики Мордовия, <данные изъяты>, судимая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждена по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Хренкова Ю.А., объяснения адвоката Сергушкиной Ю.Н. в поддержку доводов кассационной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Шадрина В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Корнаушенкова Н.А. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное <дата> в отношении потерпевшего П-1, в жилом доме <данные изъяты>, расположенном по <адрес> п.<адрес>-<адрес> Республики Мордовия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденная Корнаушенкова Н.А. вину признала в полном объеме и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор Зубово-Полянского района РМ Поршин В.А. выражает свое несогласие с приговором суда, считает его подлежащим отмене либо изменению в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; нарушением уголовно-процессуального закона; неправильным применением уголовного закона. Указывает, что суд, в нарушение пункта 6 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в приговоре от 14 декабря 2011 года не указал вид исправительного учреждения, в котором должна отбывать наказание осужденная к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения. Просит об изменении приговора суда.
В кассационной жалобе осужденная Корнаушенкова Н.А. считает приговор суда несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывая на ряд смягчающих обстоятельств, как-то: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по прежнему месту отбывания наказания и жительства, отсутствие отягчающих обстоятельств и противоправное поведение потерпевшего, просит об изменении приговора суда, снижении назначенного срока наказания, применении статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления прокурора и жалобы осужденной, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Уголовное дело в отношении Корнаушенковой Н.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Из материалов дела усматривается, что свою вину в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего П-1 осужденная Корнаушенкова Н.А. признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником Рахмуковым М.Ш. Потерпевший П-1 и государственный обвинитель Андреев В.И. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Требования, предусмотренные статьями 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
Поскольку судом первой инстанции применен особый порядок принятия судебного решения, то судебная коллегия не входит в обсуждение вопроса о доказанности вины осужденной Корнаушенковой Н.А. в инкриминируемом деянии.
Юридическая оценка действий осужденной Корнаушенковой Н.А. по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации является правильной.
Назначенное наказание судом мотивировано, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной. Оснований для применения статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усмотрел, с изложенными выводами в этой части судебная коллегия соглашается.
С учетом изложенного, назначенное наказание Корнаушенковой Н.А. в виде реального лишения свободы является справедливым, отвечающим его целям, установленным статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.
Назначение осужденной Корнаушенковой Н.А. фактически минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, не может свидетельствовать о чрезмерной его суровости.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по доводам кассационного представления прокурора.
Указав в описательно-мотивировочной части приговора, что с учетом положений пункта "б" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Корнаушенковой Н.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима, в резолютивной части приговора вид и режим исправительного учреждения, в котором осужденной надлежит отбывать наказание, суд не назначил.
В силу пункта "б" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в том числе при любом виде рецидива, отбывание наказание в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым внести соответствующее изменение в приговор.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь статьями 377, 378, 387 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 декабря 2011 года в отношении Корнаушенковой Н.А. изменить, удовлетворив кассационное представление прокурора.
Местом отбывания наказания осужденной Корнаушенковой Н.А. назначить исправительную колонию общего режима.
В остальной части это же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий Ю.А.Хренков
Судьи Е.И.Евдокимова
Л.Г.Петелина