Дело №22 –872/12 г.
Докладчик: Елховикова М.С.
Судья: Михеев О.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск «21» марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Егоровой А.И. и Волкова Н.К.,
с участием прокурора Мартышкина В.В.,
адвоката Мамагеишвили В.Д.,
при секретаре Вершининой И.В.,
рассмотрела в судебном заседании 21 марта 2012 года в г.Саранске уголовное дело по кассационному представлению прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Вергазова А.М. на приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31 января 2012 года, которым
Учайкин Андрей Александрович, <данные изъяты>, судимый: 1) 05.02.2007 года <данные изъяты> райсудом <адрес> по пункту «б» части 2 статьи 31 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде четырех лет лише ния свободы, освобожденного 25.05.2010 года по отбытию наказания. 2) 12.10.2010 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> <адрес> по части статьи 325 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде десяти месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка. Постановлением миро вого судьи судебного участка <данные изъяты> <адрес> от 11.01.2011 произведена замена наказания, назначенного по приговору от 12.10.2010 года в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства на три месяца десять дней лишения свободы. Освобожден 20.04.2011 по отбытию наказания. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,
осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Феде рации (в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 07.12.2011) к лишению свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего Елховиковой М.С., пояснения адвоката Мамагеишвили В.Д., мнение прокурора Мартышкина В.В. об изменении приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Учайкин А.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено им <дата> примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в квартире <№> дома <№> по <адрес> <адрес> в отношении потерпевшей Г.Ю.Н., при обстоятельствах, приведенных в приговоре суда.
В судебном заседании Учайкин А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.
В кассационном представлении прокурор Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Вергазов А.М. с приговором не согласен, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим изменению в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона. Указывает, что судом неверно квалифицированы действия Учайкина А.А. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года. В санкцию ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации Федеральным Законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения, касающиеся нового вида наказания - принудительных работ. Однако в соответствии со ст. 8 данного закона положения Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции настоящего закона в части принудительных работ применяются с 01.01.2013 года. В связи с чем, данная редакция Федерального закона не может быть применена до указанной даты. Считает, что действия Учайкина А.А. должны были быть квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011. Просит приговор изменить, переквалифицировать действия Учайкина А.А. на п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В судебном заседании подсудимый Учайкин А.А. поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением. В связи с этим суд правильно рассмотрел уголовное дело в отношении Учайкина А.А. в особом порядке.
Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор вынесен в порядке требований Главы 40 УПК РФ.
Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены.
Наказание осужденному назначено судом с соблюдением требований статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств осужденного Учайкина А.А. суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающим наказание осужденного обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.
Суд не усмотрел оснований для применения статьи 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также части 6 статьи 15 УК Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ.
Вид и размер наказания осужденному назначены в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств, влияющих на его размер и вид, являются соразмерными содеянному.
Вместе с тем судебная коллегия считает обоснованными доводы кассационного представления о том, что суд неправильно квалифицировал действия Учайкина А.А. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона №-420 ФЗ от 07.12.2011.
Федеральным Законом №420-ФЗ от 07.12.2011 внесены изменения, касающиеся нового вида наказания - принудительных работ.
Такой вид наказания, как лишение свободы, указанной нормы уголовного закона изменений в связи с принятием ФЗ-420 от 07.12.2011 г. не претерпел.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31 января 2012 года в отношении Учайкина Андрея Александровича изменить, удовлетворив кассационное представление.
Действия Учайкина Андрея Александровича переквалифицировать с пункта «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 07.12.2011) на пункт «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011).
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий М.С. Елховикова
Судьи А.И. Егорова
Н.К. Волков.