Судья: Ботин Н.А. Дело № 22-938/2012 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2012 года г. Саранск РМ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Колыманова А.Ф.,
судей: Егоровой А.И., Петелиной Л.Г.,
с участием прокурора Ильина С. В.,
адвоката Сергушкиной Ю.Н.,
при секретаре Вечкановой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 марта 2012 года в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шишанова С.Г. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 26 января 2012 года, которым
Шишанов С. Г., <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес> <данные изъяты> со <данные изъяты> ранее судимый: -
- <данные изъяты>
- осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения адвоката Сергушкиной Ю.Н. в защиту осужденного Шишанова С.Г. о смягчении Шишанову С.Г. наказания, мнение прокурора Ильина С.В., полагавшего приговор в отношении Шишанова С.Г. подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шишанов С.Г. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено Шишановым С.Г. в <данные изъяты> <дата> в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шишанов С.Г. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Лапшин А.В. поддержал ходатайство Шишанова С.Г. Государственный обвинитель-помошник прокурора Рузаевской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Юфатова Е.Ф., потерпевший С. не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Шишанов С.Г. считает приговор не справедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Указывает, что в ходе предварительного расследования он вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, способствовал раскрытию преступления и изобличению других его участников, предпринял все меры для возмещения ущерба, в содеянном раскаялся, имеет положительные характеристики, по уголовному делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. На основании изложенного, а также учитывая мнение потерпевшего, не настаивавшего на лишении свободы, просит приговор смягчить.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Шишанова С.Г. государственный обвинитель-помошник прокурора Рузаевской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Юфатова Е.Ф. считает приговор в отношении осужденного Шишанова С.Г. законным, обоснованным и справедливым. Указывает, что при назначении наказания судом принята во внимание вся совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, мнение потерпевшего о снисхождении к подсудимому, положительная характеристика личности осужденного, которые позволили суду назначить Шишанову С.Г. наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, при этом учтены нормы ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима назначено Шишанову С.Г. справедливо. Просит приговор в отношении Шишанова С.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор в отношении Шишанова С.Г. подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Приговор в отношении Шишанова С.Г. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Требования главы 40 УПК РФ при производстве по делу соблюдены.
Добровольность заявленного Шишановым С.Г. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом проверялась, государственный обвинитель и потерпевший не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснялись. Решение о применении особого порядка судебного разбирательства судом принималось после проверки обоснованности предъявленного Шишанову С.Г. обвинения.
Действия Шишанова С.Г. правильно квалифицированы судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Наказание Шишанову С.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе и тех, на которые делаются ссылки в кассационной жалобе.
Все вопросы, связанные с назначением наказания, судом в приговоре мотивированы.
Оснований для смягчения назначенного Шишанову С.Г. наказания как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями закона.
Вид исправительного учреждения Шишанову С.Г. назначен в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ правильно и изменению не подлежит.
Суд обосновано, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Шишанова С.Г., не изменил категорию преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 26 января 2012 года в отношении Шишанова С. Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шишанова С.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Ф. Колыманов
Судьи: А.И. Егорова
Л.Г. Петелина