Судья: Кузьмин Е.П. № 22-1007/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 04 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Хренкова Ю.А.,
судей Евдокимовой Е.И. и Кольбова Е.А.,
при секретаре Вершининой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шушпанова Д.Г. на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2011 года, которым
Шушпанов Д. Г., <дата> года рождения, уроженец и житель <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый
26 февраля 2008 года <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от 29 сентября 2011 года, по части 2 статьи 162 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
отбывающий наказание <адрес> <адрес>, неотбытый срок на момент вынесения приговора составляет 9 месяцев 11 дней,
осужден:
- по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы,
- по части 1 статьи 112 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
в соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
на основании статьи 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <адрес> от 26 февраля 2008 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Шушпанова Д.Г. в пользу потерпевшего В.В.В. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Евдокимовой Е.И., объяснения осужденного Шушпанова Д.Г. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Ильина С.В. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия
установила:
Шушпанов Д.Г. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении В.В.В. и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, в отношении У.Р.Ш.
Как установлено судом, преступления осужденным совершены <дата> <адрес> <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Шушпанов Д.Г. вину в совершении преступлений признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Шушпанов Д.Г. с приговором не согласен, считает его чрезмерно суровым, указывая, что вину и заявленные исковые требования признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, ссылается на наличие на иждивении малолетнего ребенка. Просит приговор изменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Шушпанова Д.Г. в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении В.В.В. и в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, в отношении У.Р.Ш., подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, представленными и исследованными в судебном заседании, в том числе признательными показаниями самого осужденного, подтвердившего обстоятельства совершения преступлений, показаниями потерпевших В.В.В., У.Р.Ш., свидетелей С.Р.Б., Б.Ю.М., оглашенных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, показаниями свидетеля К.А.В., Д.Е.Н., письменными материалами уголовного дела, получившими надлежащую оценку в приговоре суда, и не оспаривается сторонами в кассационном порядке.
Доказательства тщательно исследованы, правильно оценены судом и обоснованно положены в основу обвинительного приговора, поскольку противоречий не содержат, друг с другом согласуются, относятся к обстоятельствам настоящего дела и достаточны для его разрешения.
Правильность оценки доказательств, данной судом в приговоре, сомнений не вызывает.
Выводы суда, изложенные в приговоре, надлежащим образом обоснованны, мотивированны и непротиворечивы, а дело с учетом конституционного принципа осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон рассмотрено судом объективно.
При изложенных судом обстоятельствах юридическая оценка действиям Шушпанова Д.Г. дана верно и его осуждение по части 1 статьи 111 и по части 1 статьи 112 УК Российской Федерации судебная коллегия находит правильным.
При назначении наказания Шушпанову Д.Г. суд в полной мере учел все смягчающие, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе и те, на которые он указывает в своей кассационной жалобе.
Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением статьи 64 УК Российской Федерации, судом не установлено. Не усматривает их и судебная коллегия.
Судом обоснованно установлено отсутствие предусмотренных законом оснований для применения в отношения Шушпанова Д.Г. положений части 6 статьи 15 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).
Не находит таких оснований и судебная коллегия.
Гражданский иск рассмотрен судом правильно, в соответствии с действующим законодательством, и выводы по нему в приговоре мотивированы.
Вместе с тем приговор подлежит изменению.
При обсуждении вопроса относительно вида и меры наказания за совершенные преступления суд указал, что осужденным совершены умышленные тяжкое и средней тяжести преступления, в то время как преступное деяние, предусмотренное частью 1 статьи 112 УК Российской Федерации, применительно к положениям части 2 статьи 15 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») является преступлением небольшой тяжести.
Поскольку суд при назначении Шушпанову Д.Г. наказания по части 1 статьи 112 УК Российской Федерации учел категорию преступления большей тяжести, чем это установлено законом, наказание ему по указанной статье, а также по совокупности преступлений и приговоров подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2011 года в отношении Шушпанова Д. Г. изменить.
Назначенное Шушпанову Д. Г. наказание по части 1 статьи 112 УК Российской Федерации снизить до 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111 и частью 1 статьи 112 УК РФ, - до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, в силу статьи 70 УК Российской Федерации – до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанный приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу по делу – без удовлетворения.
Председательствующий Ю.А.Хренков
Судьи: Е.И.Евдокимова
Е.А.Кольбов