Судья Матяев Д.Н. Дело №22-1365/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 25 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Сюбаева И.И.,
судей Кольбова Е.А., Шелковской Н.Г.,
при секретаре Королевой Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шабаева А.Р. на постановление Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 февраля 2012 года, которым
- постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 08 ноября 2011 года в отношении
Шабаев А.Р., <данные изъяты>
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 2 статьи 115 УК Российской Федерации, уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования,
- оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Шелковской Н.Г., пояснения осужденного Шабаева А.Р., адвоката Сергушкину Ю.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы Шабаева, мнение прокурора Бирюкова М.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 08 ноября 2011 года уголовное дело по обвинению Шабаева А.Р. в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 февраля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранска РМ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шабаева А.Р. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Шабаев А.Р., не соглашаясь с постановлениями мирового судьи и суда апелляционной инстанции, просит их отменить, уголовное дело направить на новее рассмотрение. В обосновании чего указал на непризнание вины, давление со стороны сотрудников милиции.
В возражении на кассационную жалобу Шабаева А.Р. государственный обвинитель Анисимова Ю.С. просит постановление как законное и обоснованное оставить без изменения, доводы кассационной жалобы, как несостоятельные, - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Шабаева А.Р. и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В апелляционном порядке проверены законность и обоснованность принятого мировым судьей решения.
Все доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования в суде апелляционной инстанции и, как не нашедшие подтверждения, мотивированно отклонены судом.
Суд апелляционной инстанции правильно установил, что к началу рассмотрения уголовного дела мировым судьей истекли сроки давности привлечения Шабаева А.Р. к уголовной ответственности.
Шабаев обвинялся в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года.
Преступление, в совершении которого обвинялся Шабаев А.Р., имело место <дата>. К моменту принятия решения по делу мировым судьей – <дата>, двухгодичный срок привлечения к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести истек.
До начала судебного заседания Шабаев А.Р. в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Порядок, последствия, основания прекращения уголовного дела по указанному основанию ему были разъяснены и понятны, заявление им написано после консультации с защитником (т. 1 л.д. 175, 206).
Доводы апелляционной жалобы судом были проверены в обжалуемом судебном решении в полном объеме, оценены с приведением мотивов, обосновывающих их несостоятельность.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
Оснований для отмены постановления Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 февраля 2012 года, которым постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 08 ноября 2011 года в отношении Шабаева А.Р. оставлено без изменения, оставить без изменения, кассационную жалобу Шабаева А.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий И.И. Сюбаев
Судьи Е.А. Кольбов
Н.Г. Шелковская